Notice  sur  Charles  Poivin. 
rience  de  vieux  courtisan.  Ht  honneur  à  la  Belgique. 
Potvin  ne  semble  pas  avoir  exagéré,  d'autre  part,  lors- 
qu'il montre  en  cet  homme  de  Cour  un  conseiller  loyal, 
aussi  profondément  aitaché  aux  libertés  du  pays  qu'il 
l'était  à  son  prince. 
«  I-e  culte  des  États-Généraux,  écrit-il,  ne  pouvait 
»  s'affaiblir  s;ms  compromettre  le  pays.  Ghillebert,  en 
»  le  perpétuant  dans  la  noblesse,  comme  il  restait  au 
»  cœur  de  la  bourgeoisie,  mil  un  lien  entre  ers  deux 
>»  classes  qui  s'uniront  dans  le  danger.  Il  préparait 
»  d'Egmont  autant  que  Busbi^c  (*).  » 
L'édition  des  traités  et  narrations  de  ce  frère  cadet 
de  Hugues  de  Lannoy,  qui  fut  «  un  des  chefs  de  guerre 
et  de  conseil  les  plus  influents  »  de  cette  époque,  n'est 
pas  seulement  une  utile  contribution  à  la  connaissance 
générale  d'une  grande  époque  de  notre  passé.  En  l'entre- 
prenant. Potvin  a,  en  outre,  été  conduit  à  résoudre 
plusieurs  énigmes,  qui  s'étaient  déjà  posées  à  ses  devan- 
ciers. Parmi  les  œuvres  qu'il  publie,  en  effet,  certaines 
avaient  été  attribuées  à  un  autre  auteur.  C'est  le  cas 
pour  VInxtruction  d'un  prince,  considérée  longtemps 
comme  un  écrit  de  Georges  Chastellain.  Un  autre  docu- 
ment nous  est  conservé  sous  une  forme  particulière- 
ment curieuse.  Nous  en  possédons,  semble-t-il,  plusieurs 
brouillons  successifs.  Il  s'agit  d'un  Avis  baillé  au  duc, 
qui  contient  d'importants  détails  relatifs  au  gouverne- 
ment des  États  de  Philippe  le  Bon.  En  comparant  Y  Avis 
à  V Instruction,  Potvin  a  rendu  vraisemblable  que  les 
deux  écrits,  dont  la  longueur  est  inégale,  comme  aussi 
(<)  Préfacp,  p.  xc. 
(  283  ) 
