Annuaire  de  l'Académie. 
et  le  peuple  qui  s'en  accommoda.  Lorsqu'en  1853,  il 
publia  son  Appel  à  l'Europe,  en  réponse  à  un  assez 
méchant  ouvrage  de  M.  Le  Masson  (<),  réclamant  l'an- 
nexion de  la  Belgique  ainsi  que  d'autres  territoires  au 
nord  et  à  l'est,  pour  permettre  le  rétablissement  des 
«  frontières  naturelles  »  de  la  France,  il  était  dans 
l'émoi  d'un  patriote  qu'une  menace  brutale  et  directe 
pousse  à  n'importe  quelle  défensive,  et  il  serait  aussi  sot 
qu'injuste  de  lui  impuier  à  doctrine  tout  ce  que  la  colère 
dicte  à  l'auteur  d'un  pamphlet.  Pourtant  il  vaut  la  peine 
d'y  noter  la  distinction,  qui  sera  reprise  plus  tard  par  un 
autre  publicisle  (*),  des  DeuxFrimces,  celle  de  l'impéria- 
lisme (aussi  bien  jacobin  que  monarchiste)  et  celle  des 
grands  principes  de  liberté  et  d'égalité,  distinction  qui 
est  justifiée  à  l'aide  de  nombreux  textes  et  atteste  que 
les  prédilections  de  l'écrivain  ont  pris  depuis  longtemps 
une  direction  précise. 
Les  termes  dans  lesquels  il  est,  notamment,  parlé  de 
Louis  XIV,  sont  ceux  que  l'auteur  emploiera,  à  peine 
atténués,  lorsque  dans  Patrie  et  dans  Nos  premiers  siècles 
littéraires,  il  opposera  au  servilisme  de  Versailles  la 
libre  expansion  des  idées  dans  nos  petits  États,  fiers 
comme  des  républiques  jusqu'à  Philippe  IL  II  s'empor- 
tera même  contre  nos  peintres  entrés  au  service  du 
Roi-Soleil,  et  il  leur  dira  : 
Illustrer  nos  vainqueurs,  sacrer  la  tyrannie, 
Vous  n'êtes  point  Flamands,  peintres  du  grand  Louis. 
(1)  Le.i  Limitet  de  la  Fiance. 
(*)  M.  Paul  Sei|)|)el,  sous  ce  titre  Le$  Deux  Fiaiicts,  mais  d'un 
point  de  vue  sensiblement  dilféient. 
(  298  ) 
