Notice  sur  Ernest  G<>ssart. 
1884-1885;  élude  sur  la  traite  des  esclaves,  sur  le  partage 
politique  de  l'Afrique.  Elles  font  aussi  conoaitre,  pièces  u 
l'appui,  l-'S  causes  de  la  disgrâce  d'Emile  Banning.  qui, 
on  le  sait,  refusa  de  souscrire  à  la  politique  économique 
adoptée  en  1891  par  le  Souverain  de  l'État  du  Congo. 
Banning  la  réprouvait,  comme  fondée  sur  une  extension 
abusive  de  la  théorie  du  domaine  de  l'État  :  «  On  sut 
bien  alors  (en  1892)  quelle  était  la  cause  de  la  disgrâce. 
On  ignore  les  démarches,  les  concessions  faites,  les 
sacrifices  d'amour-propre  consentis  par  Emile  Banning 
pour  conjurer  la  rupture  dans  l'intérêt  d'une  œuvre 
qu'un  fâcheux  aveuglement  mettait  en  péril.  >»  Cette 
rupture  mettait  fin  à  une  collaboration  de  vingt-cinq 
années.  Gossart  n'a  pas  voulu  laisser  le  lecteur  sur  cette 
j»énible  impression:  et  dans  les  dernières  pages  de  son 
travail  il  retrace,  à  grands  traits,  le  caractère  de  la 
féconde  association  qui  unit  si  longtemps  deux  hommes 
placés  à  des  rangs  bien  divers,  mais  également  animés 
d'un  ardent  patriotisme  et  habitués  tous  deux  «  à  voir 
grand  ».  Les  appendices  du  volume  foO  pages  de  notes 
dues  à  Banning)  complètent  le  récit  par  une  documen- 
tation le  plus  souvent  inédite. 
Telle  a  été  l'œuvre  d'Ernest  Gossart.  Inspirée  par 
l'amitié  et  par  l'amour  des  lettres  et  de  la  science,  elle 
p<5ssède  une  valeur  historique  durable;  elle  sera  toujours 
consultée  avec  le  plus  grand  fruit  par  ceux  qui  étudient 
notre  histoire  nationale,  celle  du  XVI*  ou  celle  du 
XVIle  siècle.   Ajoutons  qu'elle  reflète  exactement    les 
—  25  — 
