Notice  sur  Adolphe  Samuel. 
Pour  la  première  fois  il  tenait  un  véritable  orchestre 
à  sa  disposition  ;  pour  la  première  fois  il  pouvait  s'offrir 
la  réalisation  de  cet  idéal  :  interpréter  tel  chef-d'œuvre 
au  gré  de  son  sentiment  personnel,  de  son  esprit  critique, 
de  l'expérience  acquise  par  la  fréquentation  assidue  des 
festivals  périodiques  d'Aix-la-Chapelle,  de  DQsseldorf, 
de  Cologne.  Son  bonheur  fut  extrême.  Mais  «es  collègues, 
devenus  les  agents  dociles  de  sa.  volonté,  parlèrent  de 
leur  chef  accidentel  avec  un  tel  enthousiasme,  que,  s'il 
faut  en  croire  les  bonnes  langues  d'alors,  le  père  Fétis 
s'en  trouva  guéri,  radicalement  :  Samuel  fit  deux  ou 
trois  répétitions,  et  ce  fut  Féiis  qui  dirigea  le  concert. 
Le  désappointement  fut  d'autant  plus  amer  que  grande 
avait  été  la  joie!...  II  avait  toutefois  trop  d'empire  sur 
lui-même  et,  disons-le,  trop  de  perspicacité,  pour  laisser 
transparaître  sa  déconvenue,  et  quand,  peu  de  mois 
après,  se  présenta  pour  lui  l'occasion  d'émettre  une 
opinion  sur  les  mérites  de  son  Maître  et  Supérieur 
hiérarchique,  il  s'en  tira  mieux  encore  que  n'aurait  pu 
le  faire  XX  en  personne. 
L'article,  paru  dans  V Indépendance  du  IK  octobre  1864, 
débute  ainsi  : 
«  Les  nouvelles  œuvres  symphoniques  de  M.  Félis  (*). 
;•)  Ouverture  de  concert  (Brunswick,  chez  Littolff).  —  C.rand 
sextuor  pour  piano  à  quatre  mains,  deux  vio'ons,  aitu,  violoncelle 
(Braxelles,  Schott  frères).  —  Premier  quintette  pour  deux  violons, 
deux  altos  et  vio'oncelle  (idem). —  Première  et  deuxième  sympho- 
nie à  grand  orchestre  (idem).  —  Deuxième  quioteite  pour  deux 
violons,  deux  altos  et  violoncelle. 
—    121    — 
