Notice  sur  Edouard  Félis. 
de  ce  recueil.  C'est  surtout  à  eux  qu'une  réparation  était 
due.  » 
Fétis  fait  remarquer  très  justement  que  ■  parmi  les 
maîtres  flamands  qui  ont  émigré,  il  en  est  qui  influèrent 
sur  la  direction  de  l'art  dans  le  pays  où  ils  se  sont  fixés, 
et  par  lesquels  se  répandirent  au  dehors  quelques-uns 
(les  principes  fimdameotaux  de  notre  école  nationale. 
D'autres,  au  contraire,  se  sont  modifiés  au  contact  des 
écoles  étrangères  et  se  sont  assimilé,  dans  une  propor- 
tion plus  ou  moins  grande,  les  qualités  qui  les  distin- 
guent ».  C'est  cela  qui  fait  l'intérêt  de  ces  études  et 
mérite  à  l'auteur  qui  les  entreprit  les  plus  sincères 
éloges.  Ainsi  que  le  disait  Henri  Hymans  sur  la  tombe  de 
notre  vénérable  confrère,  celui-ci  «  élevait  ainsi  de  ses 
mains  un  monument  —  peut-être  pas  œre  perennius,  car 
d'autres  y  ont  ajouté  à  leur  tour  des  assises  —  aux 
grands  hommes  de  sa  pairie.  Légitimement  il  avait  le 
droit  de  dire  avec  le  poète  : 
»  J'aurai  du  moins  l'honneur  de  l'avoir  entrepris  ». 
La  science  historique  et  critique  a  fait  depuis,  en  effet, 
quelque  proi,'rès.  Les  Artisirs  belges  à  Véiranger  de 
Fétis  n'en  resteront  pas  moins  utiles  à  consulter,  comme 
introduction  à  des  travaux  plus  documentés,  sinon 
définitifs. 
On  trouvera,  à  la  fin  de  cette  notice,  dans  la  Biblio- 
graphie d'Edouard  Félis,  l'indication  de  sts  menus 
travaux  à  l'Académie.  Il  convient  cependant  de  noter 
tout  particulièrement  le  ra|)port  que  la  Classe  des  beaux- 
arts  le  chargea  de  faire,  en  1872,  lors  de  la  célébration 
du  centenaire  de  l'Académie,  sur  les  Travaux  de  la  Classe 
~  t\  — 
