Sotice  sur  Edouard  Van  Beneden. 
Grâce  à  tout  cela  j'ai  pu,  mieux  que  Rabl  je  crois, 
associer  l'homme  à  son  œuvre  et  saisir,  dans  celle-ci,  ce 
qui  la  rend  supérieurement  originale;  je  pourrai  mieux 
que  Kabl  encore,  parce  que  je  ne  puis  voir  un  rival  dans 
îelui  dont  je  veux  retracer  la  vie,  situer  celte  œuvre  dans 
e  mouvement  scientifique  et  la  mettre  à  la  place  d'hon- 
leur  qui  lui  revient. 
La  structure  et  la  composition  de  l'œuf,  la  fécondation 
nt  fixé  l'attention  d'Edouard  Van  Beneden  dès  ses 
lébuts  dans  la  Science. 
Déjà  dans  son  étude,  faite  avec  E.  Bessels,  sur  la 
rmation  du  blastoderme  chez  les  Amphipodes,  les 
rnéens  et  les  Copépodes  ;  dans  ses  «  recherches  sur  la 
imposition  de  l'œuf»;  dans  ses  travaux  sur  rembrA'o- 
ie  des  Crustacés,  qui  datent  de  1868-1870,  il  cherche 
>urnir  la  démonstration  définitive  du  fait  que  le  germe 
itial  de  toute  organisme  est  une  cellule  :  la  «  cellule- 
uf  »,  ainsi  qu'il  l'appelait.  Même  dans  les  cas  où 
usieurs  cellules  contribuent  à  la  formation  de  «  l'œuf» 
iitier,  une  seule  d'entre  elles,  la  cellule-œuf,  est  le 
ritable  germe;  les  autres  ne  sont  qu'adventices,  ne 
|uent  qu'un  rôle  de  nutrition,  ne  sont  qu'une  sorte  de 
sutoplasme  (le  mot  a  été  créé  par  lui)  incorporé  au 
toplasme   de   l'élément   générateur   à    proprement 
1er. 
ais  ce  ne  sont  là  que  des  travaux  préalables,  datant 
me  époque  où  l'application  de  la  théorie  cellulaire 
'embryologie  était  encore  indécise.  Ils  furent  suivis 
•  d'autres,  qui  marquent  des  étapes  de  plus  en  plus 
-     179  — 
