Notice  sur  Èdotmr  a^fi^n  Beneden. 
Si  tous  les  faits  décrits  dans  le  travail  sur  la  segmenta- 
tion et  les  stades  qui  lui  succèdent  immédiatement  ne 
sont  pas  neufs,  -  et  je  rappelle  ici  ce  qui  vient  d'être  dit 
à  propos  de  la  symétrie  bilatérale,  —  il  est  incontestable 
que  personne,  jusqu'ici,  n'a  eu  sous  les  yeux  une  suc- 
cession de  stades  aussi  régulièrement  sériés  et  aussi 
rigoureusement  enchaînés.  La  formation  de  la  «  couche 
enveloppante  »,  le  trophoblaste  d'Hubrecht.  est  suivie 
pour  ainsi  dire  cellule  par  cellule;  l'épibolie,  à  laquelle 
on  attribua  autrefois  tant  d'importance,  ne  joue  dans  sa 
formation  qu'un  rôle  tout  accessoire,  sinon  nul.  Par 
conséquent,  le  stade  métagastrula, décrit  par  Van  Beneden 
lui-même  de  longues  années  auparavant,  perd  la  signifi- 
cation morphologique  qu'il  lui  avait  attribuée  et  que 
Matbias  Duval  avait  cherché  à  remettre  en  honneur.  Le 
mot  de  gastrula  ou  de  gasirulation  ne  peut  s'appliquer 
à  aucune  des  phases  de  la  formation  du  trophoblaste. 
L'évolution  ultérieure,  chez  le  Murin,  de  ce  tropho- 
blaste, son  rôle  dans  la  formation  de  la  voûte  de  la 
cavité  amniotique  primaire,  les  connexions  précoces 
qu'il  prend  là  avec  les  vaisseaux  de  la  muqueuse  utérine, 
sont  établis  avec  une  telle  clarté,  que  s;?  nature  extra- 
embryonnaire  et  son  rôle  essentiel  dans  la  formation  du 
placenta  ne  peuvent  plus  être  rais  en  doute.  Des  obser- 
vations analogues  avaient  déjà  été  faites,  mais  elles 
avaient  été  contestées  ;  elles  ne  pourront  plus  l'être 
désormais. 
Le  décollement  de  l'amas  cellulaire  interne,  sa  trans- 
formation en  un  «  boulon  embryonnaire  ».  la  formation 
de  la  cavité  blasiodermique  par  confluence  de  goutte- 
lettes provenant  dune  véritable  sécrétion  des  cellules  de 
—  221    — 
