Sotice  sur  Edouard  Van  Beneden. 
connus  de  tous;  Charles.  Julin,  qui  très  tôt  succéda  à 
Edouard  Van  Beneden  dans  la  chaire  d'anatomie  com- 
parée, qui  fut  plusieurs  fois  son  collaborateur,  fit  avec 
lui  la  €  Morphologie  des  Tuniciers  »  et  dont  l'activité 
scientifique  n'a  pas  cessé  de  s'exercer  5ur  ce  groupe  si 
remarquable.  Puis  ce  furent  encore  A.  Foeitinger,  un 
disciple  de  la  première  heure;  Paul  Cerfontaine,  techni- 
cien habile  et  observateur  sagace,  dont  le  dernier  travail 
sur  le  développement  de  l'Amphioxus  exprime  toutes  les 
qualités;  Marc  de  Sélys  Longchamps,  dirigé  aussi  par 
Van  Beneden  dans  l'étude  des  Tuniciers  et  qui  y  est 
revenu  après  avoir  élaboré  une  belle  monographie  des 
Phoronis;  D.  Damas,  encore  un  ascidiologne  inspiré  par 
l'école  de  Liège;  Hans  de  Winiwarter,  à  qui  l'on  doit  de 
t'caux  travaux  sur  l'appariement  des  chromosomes  dans 
la  réduction  karyogamique  et  dont  la  longue  série  de 
recherches  sur  le  développement  des  organes  génitaux 
'les  Mammifères  forme  un  ensemble  imposant.  Et  Auguste 
l.ameere.  sans  être  aussi  complètement  qu'eux  un  dis- 
ciple d'Edouard  Van  Beneden.  subit  largement  son 
influence  et  reçut  de  lui  de  précieux  enseignements. 
Tons  ceux-là  sont  restés  zoologistes  ou  embryologistes, 
mais  il  y  en  eut  aussi  dont  la  carrière  fut  par  la  suite 
dirigée  dan>  d'autres  voies,  qui  reçurent  l'erapreinie  de 
Van  Beneden  et  publièrent,  sous  son  inspiration,  leurs 
j.remiers  travaux.  Tout  d'abord  Pierre  Noif,  qui  avant  de 
levenir  le  physiologiste  éminent  que  nous  connaissons, 
se  vit  confier  l'étude  de  la  placentation  chez  le  Murin  et 
;a  traita  de  façon  remarquable,  l'ius  tard,  il  jouit  plus 
que  tout  autre  de  la  confiance  et  de  l'amitié  de  son  ancien 
maître;  il  le  veilla  jusqu'à  sa  mort,  sur  son  lit  de  souf- 
—  2SI   — 
