29 
zwar bei 150 C. beſtimmt, und es ergaben ſich dabei folgende Re— 
fultate: 
1,006450 
1,006452 
Alfo im Mittel = 1,006451. 
l. Ausführung der quantitativen Analyfe. 
1. Beftimmung der Schwefelfäure, 
a. 606,385 Grm. lieferten 0,0993 fchwefelfauren Baryt 
— 0,056182 Schwefelfäure p/m. 
b. 606,385 Grm. lieferten 0,1003 jchwefelfauren Baryt 
— 0,056748 Schwefelfäure p/m. 
Mittel — 0,056465 p/m. 
2. Beftimmung des Chlors und Broms zufammen. 
a. 50,532 Grm. lieferten 0,9457 Chlor- und Bromfilber 
—18,716120 Chlor= und Bromfilber p/m. 
b. 50,532 Grm. lieferten 0,9455 Chlor- und Bromfilber 
— 18,710604 Chlor- und Bromfilber p/m. 
Mittel = 18,713362 p/m. 
3 DBeftimmung des Chlors und Broms einzeln. 
17685,235 Grm. wurden unter Zufab von Fohlenfaurem 
Natron eingedampft. Der Rückſtand wurde mit abjolutem 
Alkohol ausgefocht und wiederholt damit ausgewafchen. 
Bon der Löſung wurde der Alkohol abdejtillivt und der 
trockne Rückſtand in wenig Wafler gelöſt. Diefe Löſung 
wurde nach der Fehling'ſchen Methode mit falpeterfaus 
rem Silberoxyd partiell gefällt. Der erhaltene Silber— 
niederfchlag wog 1,0008 Grm. Hiervon wurden 0,6602 
Grm. im Chlorſtrom behandelt; die Gewichtsabnahme be= 
trug 0,0162 Grm. = 0,005865 Bromfilber p/m. oder 
0,002496 Brom p/m. 
