100 
vonfchichten angehören, hat. feinen Grund. im dem häufigen Vorkom— 
men von fchwarzem Lydit, die für die eins ſo cha⸗ 
rakteriſtiſch iſt. 
Schon nach dem oben Zeſagten durften die Eifenfpiliten wohl 
eine weitere Trennung: noch erfahren; bis dahin mußte dieſe 
Trennung aber unterbleiben, weil zu wenig Anhaltspunkte Für dies 
jelbe noch gegeben find. Außerdem: ift die ganze Maſſe der Eiſen— 
ſpilite in ſich ziemlich charakteriſtiſch lithologiſch abgegrängt. Die 
nähere Beſchreibung und Charakteriſtik derſelben folgt an ſeinem 
Orte; jedoch iſt hier noch vorläufig zu erwähnen, daß die Eiſeuſpilite 
durchgehende von ‚einer Menge gangfürmiger, ſtockförmiger und biz 
weilen: auch. ganz abgerifjener Gabbro-Gefteine, Diabafe und Mela— 
phyre durchzogen tft, worin die Umbildung der — ——— 
ihren — haben dürfte. 
Der Kohlenkalk, welcher auf der linken Rheinſeie in be 
preußischen Rheinprovinz und im Belgien, ſo entſchieden und jtets ziem⸗ 
lich umfangreich auftritt, findet fich auf der rechten Rheinſeite nur bei 
Ratingen in Rheinpreußen und öftlich davon. in einem schmalen 
Streifen auf der Kramenzelformation.: bis nad) Lümbeck. Weiter‘ 
oftlich und sauf der, füdlich ziehenden Fortjeßung ders liegenden: und: 
hangenden Schichten kommt fein, Kohlenkalk mehr: vor, eben ſo wenig; 
in der Dill und Lahngegend, es ſei wenn, daß ein Theil des Eiſen⸗ 
ſpilits — vielleicht eine, fehr kalkreiche Partie — dieſe Ablagerung: 
repräjentirte, was sdurch das Vorkommen einzelner dunkelgrauer Kalk— 
partien (bei Erdbach und auf dem gleichen Zuge ‚bei: Niederfcheld ),: 
welche in Eifenjpilit übergehen, als möglich hingeſtellt bleibtz denn! 
dieſe Kalke führen einen Productus, Crinoideen- Glieder, und Gonia- 
tites sphäricus Sorv., weldhen ©. und F. Sandberger mit Gonia-' 
tites erenistria PAxl. vereinigen. Das Vorkommen eines Produc-: 
tus ist das Auffallende dabei; und kommen wir bei der ſpeciellen 
Betrachtung der unteren Culmfchichten auf diefe Verhältniffe zurück 
Der iſolirte Kalkftein vor Buchenau zwiſchen Biedenkopf und‘ 
Marburg. dürfte vielleicht dem Kohlenfalfe angehören, was auch Herr 
Berghauptmann von Dechen ſchon als möglich bezeichnet hat.) 77 
