452 i 
jprüche in den Reſultaten aufmerffan, zu welchen die Gerichts- 
chemifer eimerjeitS und die Chemiker der zweiten Unterſuchungs— 
commiſſion "andrerfeits gelangt zu fein glaubten und fchloß feine 
eingehende Kritif mit dent Ausſpruch, dag aus den Experimenten 
der Chemiker, welche die Unterſuchung ausgeführt hatten, bei vich- 
tiger Würdigung der bejchriebenen Erfcheinungen ſich eher die Ab- 
wejenheit, als die Anwejenheit von Arſenik in der fraglichen Leiche 
erſchließen laſſe, daß die Menge des in der Leiche nachgewiefenen 
Antimons nicht größer ſei, als fie in den gewöhnlichen Dojen der 
offieinellen Antimonpräparate innerlich gegeben zu werden pflege, und 
daß ſomit nicht der entferntefte Grund zur Annahme einer ftattges 
habten Bergiftung vorliege. * ) 
3. Vorlage der Erwerbumgen des naturhiftorifchen Muſeums und 
der Bereinsbibliothef. | 
1560 
Erſte Sikung. 
Dienftag, den 31. Januar 18060, 
Borjißender: Öeheimer Hofrath Dr. Frejenius. 
1. Dr. C. Neubauer fprah über die Empfindlichkeit der 
Stupferreaction auf Traubenzucker. 5 CC. einer Löſung, die im 
100 CC. nur 4 Milligrm. Zucker enthält, gaben mit 4 Tropfen einer 
friſch bereiteten Fehling'ſchen Löſung nad dem Kochen eine un— 
verfennbare Reaction, die namentlich Fehr deutlich bei auffallendem 
Lichte wahrgenommen werden kann. Derfelbe ſprach weiter über 
die Genauigkeit der quantitativen Zueerbeftimmung nad Fehling 
und zeigte durch täglich vorgenommene Analyfen wie bedeutende 
Zudermengen innerhalb 24 Stunden von einem Diabetifer ent— 
leert werden können. 
*) Der fragliche Proceß iſt mittlerweile in ausführlicher Darſtellung 
unter dem Titel „der Korneuburger Vergiftungs-Proceß, dargeſtellt von einem 
practiſchen Juriſten. Wien 1860 (Wallishaußen'ſche Buchhandlung).“ erſchienen. 
