51 
Dei den Übrigen war das Verhältniß: 
Kalkſpath. Chloritartiges Geſtein. Rückſtand. 
16,75 6,06 76,8 
18,53 45 36,3 
43,42 12,66 42,59 
46,12 26 27,26 
Außer dieſen analyfirten wir auch noch ein Schalfteinconglo- 
merat, in welchem der Kalfipath mit dem übrigen Gejtein fo 
innig verſchmolzen war, daß eine Trennung durch Eſſigſäure nicht 
gelang. Der Kalfipath ließ ſich durch Eſſigſäure nicht ausziehen, 
jondern mußte mit dem chloritartigen Geftein zufammen durch Salz: 
ſäure vom unlöglichen Rückſtande entfernt werden. 
Methode der Unterfuchung. 
Damit wir uns bei der Mittheilung der erhaltenen Refultate 
nicht bei der Bejchreibung des eingejchlagenen Weg's der Unter— 
ſuchung aufzuhalten brauchen, ziehen wir e8 vor, Den Gang der 
Analyſe zuerſt allgemein zu beiprechen. 
‚Zu ſämmtlichen Analyjen der einzelnen Schalfteine wurden 
friiche charakfteriftiiche Stücke gewählt, Die ung durch Herrn 
Dr. 8 Sandberger zugingen. 
Bon jeder Species wurde eine hinreichende Menge auf’8 
feinfte im Achatmörfer zerrieben, das Pulver mit Sorgfalt ge 
miſcht und längere Zeit bet 1000 getrocknet. 
10 Gramm wurden Darauf mit Effigiäure kochend ausgezogen, 
der gebliebene Rückſtand auf einem gewogenen Filter gefammelt 
und anhaltend bei 1009 getrocdnet bis jein Gewicht conſtant war. 
Es ergab fich Daraus die Gefammtmenge der in Ejligfäure auf- 
gelöften Beitandtheile, wodurch wir eine Eontrole für die nachher 
in der Löſung gefundenen Mengen erhielten. 
Die ejligjaure Auflöfung wurde auf 500 CC. verdünnt, fo 
4* 
