52 
daß je 50 CC. genau 4 Gramm der urſprünglichen Subſtanz 
entiprachen.: 
Der von der Eſſigſäure nicht gelöfte Theil der urfprünglichen 
10 Grm. wurde mit Salzſäure (jpec. Gew. 1,12) längere Beit in einer 
der Kochhite nahen Temperatur erhalten, noch einige Zeit mit der 
Säure Digerirt, und Darauf das Ungelöfte auf einem Filter gefammelt. 
Da alle Schalfteine ein durch Salzſäure zerfeßbares Silicat ent— 
hielten, jo war Diefem Rückſtande ausgejchiedene Kieſelſäure bei— 
gemiſcht. Um dieſelbe zu entfernen, wurde der Rückſtand mit einer 
concentrirten Auflöfung von fohlenfaurem Natron wiederholt aus— 
gekocht, Darauf auf einem gewogenen Filter gefammelt, gründlich 
aus gewaſchen, getrodnet und gewogen. ‚Die Differenz des erjten 
und dieſes zweiten Nücftandes gab uns die Gefammtmenge der 
von Salzſäure zerjebten Beftandtheile. Die ſalzſaure Aufldjung 
wurde wie Die ejfigjaure auf 500 CC. verdimnt, jo daß je 50 CC. 
derſelben 1 Gramm der urfpringlichen Subftanz entiprachen. 
J. Analyſe der eſſigſauren Auflöjung. 
Die qualitative Analyſe zeigte, daß Die von A gelöften Sub— 
ftanzen nur aus kohlenſaurem Kalk und kohlenſaurer Magnefta, 
mit geringen Mengen von kohlenſaurem Eiſen- und Manganoxydul 
beitanden. Zu ihrer Analyje jchlugen wir folgenden Weg ein: 
150—200 CC. der Löfung, entiprechend 3—4 Gramm Sub» 
ftanz, wurden mit Schwefelwaljerftoff gefättigt und Darauf Durch) 
vorſichtigen Zujak von reinem kohlenſäurefreien Ammon, Eijen 
und Mangan gefällt. Nach einiger Zeit wurde der Niederjchlag 
abfiltrirt, mit Schwefelammonium und Wafjer ausgewajchen, in 
Salzjäure gelöit, mit Salpeterfäure oxydirt und mit kohlenſaurem 
Natron gefällt. Der erhaltene Niederfchlag von Eiſenoxyd und 
kohlenſaurem Manganoxydul gefammelt, getrodnet, geglüht und 
gemogen. Das Eiſen wurde darin nach dem Wiederauflöjen in 
Salzſäure und Reduction mit Zink, maaßanalytiſch mit überman— 
ganfaurem Kalt: beftimmt. Das Mangan ergab fi) aus Der 
Differenz. 
‚Bei einigen Schaliteinen blieb bei der Behandlung dieſes 
