278 - 
Namen zu geben. Es dient zwar nicht zur Förderung der zoolo— 
giſchen Wifjenfchaft, wern eine Spectes unter zwei verjchtedenen 
Namen aufgeführt wird, aber noch viel fehlimmer ift es, wenn 
zwei verjchtedene Arten denſelben Namen tragen. Die Familie 
der Bapfinen kann Davon Beugniß geben. 
99. C. flavinervis n. sp. Ich witrde dieſe Art für icteroce- 
phalus Hahn halten, wenn nicht Die Fühler fürzer, Die Behaarung 
fürzer und hell, Die Oberfläche glänzender und Das Vorkommen 
ein anderes wäre. | | 
107. 0. mutabilis Fall. Wiewohl Fallen die abftreif- 
baren abftehenden ſchwarzen Haare nicht erwähnt (er jagt blos: 
antennae et pedes pilosa), jo zweifle ich Doc) nicht im Mindeſten, 
Daß Dieje Art Die wahre C. mutabilis Fall if. Sahlberg 
(Mon. Geocor. Fenn, 120. 65.) nennt ihn Dagegen ausbrüdlich 
nigro-pilosus. Die Abbildung bei Hahn w. J. I. £. 181. C. 
pilosus) iſt unverkennbar ein of dieſer Art, die Fig. 180 Dagegen 
jtellt eine andere mir nicht befannte Art dar. Vgl. Anm, zu 112. 
C. leptocerus n. sp. 
108. 0. saltator Zahn jcheint von Fallen und Sahlberg 
mit der vorigen zufammengeworfen worden zu fein. Der eritere 
jagt: variat quoque tibiis testaceis, der Leßtere ſchreibt feinem 
C. mutabilis geradezu tibiae ferrugineae zu. Die in der Ber 
ftimmungstabelle gegebenen Unterſcheidungsmerkmale thun die Ver: 
ichiedenheit beider Arten zur Genüge Dar. 
112. 0. leptocerus n. sp. Die Art, welde Hahn (W. J. 
1. f. 180) als mutabilis Fall, abbildet, ift der meinigen jehr ähnlich, 
auch jagt er in der Bejchreibung, daß Die Behaarung graugelb- 
lich jei. Sch würde fie für Die von mir befchriebene halten, wenn 
nicht das Fühlerglied 2 zu lang wäre, Sedenfalls muß aber der 
Name geändert werden, GC. mutabilis Fau. ift die citierte Art 
ficher nicht. 
126, C. magnicornis Fall. Den Unterfchied im Bau von 
Fühlerglied 2 bei A und 2 giebt weder Fallen, noch namentlich 
Meyer an, obgleich hierin ein Unterjchied von C. Mali Mey. 
(Rhynch, d. Schw. I. 8. 63. T. I. f. 5) liegt, wie ich 
