280 
von C. arbustorum F. oder eine dieſer nahejtehende Art ges 
meint tft. | 
135, 0. roseus Fall. Ich bin nicht ganz ficher, ob Dieje 
Art der wahre C. roseus Fall. ift, die Fallen' sche Beichreibung 
ift bei C. roseus und den naheftehenden Arten zu kurz. Die Art 
iſt jedenfalld eine gute, 
139. C. Salieis n. sp. Mit dem ebenfalls auf Weiden ver- 
fommenden C. salicellus 7. 8. ift dieſe Art nicht zu verwechjeln. 
147. 0. propinuqus A. S. Serrih-Schäffer’3 Be: 
ichreibung und Abbildung ſtimmt zwar nicht ganz binfichtlich Der 
Färbung und Beichnung überein, namentlich ift Der Vorderrüden 
als ganz jchwarz angegeben, ich zweifle indeß nicht, Daß meine 
Art eine Varietät der Herrich-Schäffer'ſchen ift. - Haltiens 
ochrocephalus Filed. (Weitenweber, Beitr. z. Natur- und Heil- 
wissenschaft 1. S. 105 T. 1. f. 4.) ftimmt in Zeichnung und 
Färbung befjer mit meinen Gyemplaren überein, aber Der viel 
ichmälere Kopf, wie ihn die Abbildung angiebt, verbietet meine 
Art für ochrocephalus Fed. zu halten, Noch weniger kann jte 
C. Iuteicollis Panz. (F. J. G. 93. 18.) jein wegen des weniger 
geneigten Kopfs, der Fürzeren Fühler, Der ganz gelben Beine und 
der dünneren Schenfel der leßtern Art. 
148. C. arenarius Hahn und 
151. C. pallicornis Z. Die in der Beftimmungstabelle anges 
gebenen Unterjchiede beider Arten werden die von faft allen Autoren 
(Amyot, Entomol. Franc. p. 221 macht eine Ausnahme) beftrit- 
tenen Artrechte der erfteren ficher ftellen. Ich babe beide Arten 
und zwar in beiden Gejchlechtern jehr häufig theils getrennt, theils 
an denjelben Drten gefangen, aber nie C. pallicornis F. J mit 
ausgebildeten ımd nie C. arenarius Hahn 2 mit abgefürzten 
Halbdeden gefunden. 
