156 
ohne den Pilz, welcher aber wahrſcheinlich abgerieben ift, da 
der Flügelrand zerriffen ift, was auf langes Herumfliegen 
Ichließen läßt. Jedenfalls aber ift proximus Dhlb. 9 unter 
pectinipes Wesm. mit inbegriffen. 
2) Ein Hleines S, 21/5, hat einen jehr Schwach winfeligen Pro- 
thorax, Segm. 1 nur am Endrande und in den Seiten roth, 
Segm. 2 roth mit einem bräunlichen Schimmer am Ende, 
3 nur am der vorderen Hälfte; das letzte Bauchſegm. hat an 
der Baſis einen Schwachen, jtumpfen Kiel, Segm. 6 ift weit, 
aber nicht fo tief, wie bei pectinipes und dem vorigen d, 
ausgerandet, die Seitenlappen furz, am Rande derjelben ein 
Grübchen. Ohne Zweifel einer felbitjtändigen Art angehörig, 
etwa subarcuatus zu nennen, Dazu möchte ich ein hier 
gefangenes 9 rechnen, welches zwar in den Fühlern mit pec- 
tinipes übereinjtimmt, aber einen fchwachwinfeligen Protho- 
var hat; Segm. 1 an der Baſis mit einem jchwarzen Flecken, 
Segm. 2 rot) mit bräumlihem Schimmer am Ende, Segm. 
3 nur an der Bafis roth; der Metathorax ift anders geftal- 
tet als bei pectinipes, durchaus abgerundet und Hinten nicht 
eingedrückt, auch jchräger abfallend; die Flügel fchwächer ge- 
trübt, faft wafferhell mit braumem Endrande; C. 3. 3 oben 
ſtark verſchmälert. 
3) Ein ſehr kleines I, 21/, mit einem ſchwach winkeligen Pro— 
thorax, hat einen faft ganz ſchwarzen, graufchimmernden Hin— 
terleib, nur die Bafis hat in den Seiten einen rothen Fleden ; 
Bauchſegm. 7 Fielfürmig zufammengedrüct (Halb prismatifch), 
das vorlegte dreilappig, der Mittellappen jehr kurz, etwas 
eingefchnitten, fast vechtedig, die Seitenlappen abgerundet; die 
Slügel Schwach getrübt; C. 3. 3 ſchmal, oben wenig ver- 
jhmälert. Keiner der Arten, welche in den mir vorliegenden 
Schriften bejchrieben find, unterzuordnen, daher wohl einer 
eignen Art angehörig, etwa bimaculatus zu nennen. 
Diodontus pallipes DAlb. 9 kommt in Hleineren Exem- 
plaren mit mehr oder. weniger bräunlichen Flügeln und in. größeren 
