186 
Die A, nitidiuseula jcheint mir identisch mit Brain: 
sentata Sm. 
Aehnlich ift Shawella X. (eoitana K. 8); aber der 
Hinterleib des q ift nad) dem Ende erweitert, die Beine ſchwarz 
mit pechbraunen Endgliedern der Tarſen, die Schienbürſte unten 
ſilberweiß, oben braun, ſchillernd; der Kopfſchild und ein Flecken 
daneben beim J- weif. 
©. 329. Die Megachile lagopoda L. g Habe ich in 
Menge auf Difteln mit 9 gefangen, die ganz mit M. maritima 
K. Sm. 9 ütbereinftimmen; während doch dag d' der’ maritima, 
wie es Smith befchreibt (bei Kirby ift e8 nicht befchrieben), von 
lagopoda L. durch die Geftalt des letzten Fithlergliedes die Zeich- 
nung der Vorderfchenfel, die Farbe der Franſen an den Border: 
tarfen und den Zahn am Ende der. BVBorderfchienen von lagopoda 
L. verfchieden ift. Die g beider Arten mußten zum -Verwechfeln 
ähnlich fein, oder bei Smith waltet ein Irrthum ob. Die mit 
lagopoda 3 gefangenen, alfo wohl dazu geyörigen 9 haben theils 
durchaus braunrothe Sammtelhaare, oder diejelben find an der- Spike 
de8 Hinterleibs fchwarz. Die maritima X. d habe ich nie auf 
Difteln und nie mit 9 gefängen, fondern immer an einer. alten 
Mauer, am welcher fie ſehr behende herumflogen und ſich Häufig auf 
die Erde daneben: fegten. 
Die M. atriventris 9 ftimmt -mit — — 9 in der 
Geſtalt des Hinterleibs überein, welcher fchlanfer und länger, als 
bei Willughbiella ift; die Binden find bei meinen Exemplaren 
weiß, die Sammtelhaare brannroth, aber am Ende des Hinterleibs 
und neben in beträchtlicher Ausdehnung ſchwarz. Vielleicht iſt es 
die Willughbiella Zep., welche nad) Nylander die 'maritima X. 
jein fönnte. Mit M. lagopoda d habe ich diefe ? nie gejangen, 
aber auch mit ihnen nie die maritima d\ 
Die Geftalt der Zähne an den Oberfiefern möchte wohl kein 
Unterſcheidungsmerkmal abgeben können, da ſie ſich beim Gebrauche 
ohne Zweifel abnutzen, bei meinen Exemplaren von atriventris 9 
jind die beiden Endzähne fpig, wie bei Willughbiella. 
©. 330. Die Megachile villosa habe ich nad) Un- 
