263 

Reber das Vorkommen 
von Calopeltis flavescens Scop. bei Schlangenbad und von Tropi- 
| donotus tessellatus Zaur. bei Ems. 
Bon 
6.9. ©. von Heyden. 
So viel mir bekannt. ift, werden die milchwarmen Quellen 
von Schlangenbad zuerjt 1640 von Merian und 1650 von Wins 
felmann erwähnt, jedoch noch nicht als. Badeort. Die drei Müh— 
len, welche hier jtanden, hießen-die warmen Mühlen, der Bad) der 
warme Bach. TZabernämontanus, der 1581 in feinem Waſſer— 
ſchatz die Mlineralquellen der Niedergrafſchaft Katenelnbogen bes 
ſchrieb, jcheint fie noch nicht gekannt zu haben. Als der Drt zu— 
erit als Bad benütt wurde, nannte man ihn das Carlsthaler oder 
Bärſtädter Bad. Nieſen, in feinem Bericht über Schwalbach, 
nennt Schon 1687 Schlangendbad. Die Quellen follen 1657 einem 
Dr. Ölorin aus. Worms gehört haben. Landgraf Morig von 
Hefien ließ Hier 1694 die erften Gebäude aufführen. 
Im Fahr 1817 befuchte ich Schlangenbad , befonders um die 
dajelbjt vorkommende Schlange näher kennen zu lernen, die damals 
umd auch. noch jpäter ziemlich allgemein als die gemeine Natter 
( Tropidonotus Natrix ZL.) angenommen wurde, Sc fand, daß 
es die gelbliche Natter (Calopeltis flavescens Scop.) iſt. Nau, 
der die Amphibien der Umgegend von Mainz fleißig beobachtete, 
hat fie. troß der Nähe von Schlangenbad nicht gefannt, In feinen 
1791. erjchienenen „Neuen Entdedungen und Beobachtungen“ be— 
Schreibt und bildet er eine angeblich neue Schlange ab, die er aus 
