50 
Bemerkungen 
zu den 
thermometriſchen Beobachtungen. 
(Seite 23 bis 49, Tab. III. und graphiſche Darſtellung des mittleren 
Thermometer-Standes.) 

1) Da die Beobachtungsſtunden (9 Uhr und 3 Uhr am Tage) 
eine größere Temperatur ergeben für Wiesbaden und Neukirch, als 
die zu Cronberg (7 Uhr und 1 Uhr) gewählten; fo muß den Zahlen 
der Temperatur (ſ. Tab. IL) auf beiden erften Stationen 0,5 R. 
fubtrahivt werden, um die mittlere Jahreswärme zu erhalten, 
welche die Beobachtung zu Cronberg fo ergibt, als wäre täglich) 
durch 24 Stunden verzeichnet worden. Indeß alfo die wirklich 
beobachtete Wärme zu Wiesbaden 8,290 R. für das Jahr ift, 
beträgt fie eigentlih nur 7,799; zu Neukirch aber 5,450, 
1842, 1843. Differenz beider Sahre. 
Wiesbaden mitt. Wärme + 7,6% — 8,29 0,690 
Cronberg —F „+75 — 7,89 0,39 
Neukirch Mr „+54 +59 0,55 
2) Für die Jahre 1842 und 1843 beträgt alfo die (beobachtete) 
Mittelwärme zu Wiesbaden — 7,940 R.“ 
* „Cronberg — 7,69 
Mi „Neukirch — 5,67. 
3) Nach dem Mittel der täglich 3maligen Beobachtungen 
waren die wärmſten und kälteſten Tage zu 
Wärmſter Tag. Kalteſter Tag. Differenz. 
Wiesbaden 6. Juli — 20,70 14, Des. — 4,6° 25,30 
Cronberg 6. „ + WA, 14. Bei. a0 
Neukirch 5., 6. „ -+ 187 23. Jan. — 5,3 24,0 
Der Thermograph zeigte folgende Tage, in denen die 
größten Ertreme des Jahres vorkamen: | 
Differenz. 
Wiesbaden 6. Juli — 23,70 13. Dez. — 8,00 31,70 
Gronderg 6. „ -+ 35,3 4. Sau — 60 313 
Neukirch) 6.,7. ,„ + 223,09 1.,29., 30. Jan. 
23., 24., 31. Mär; —90 31,0 
