156 

Fundort: Mühlthal bei Wiesbaden, im feiten, dem Anfcheine 
nad, etwas thonigen Kalfftein, meift nur als Steinferne. Nähert 
fich jehr dem in hiefiger Gegend noch häufig lebend vorkommen 
den Lim. stagnalis Drap., aber doch wohl fpeeifiich davon ver— 
jhieden durch das Fürzere Gewinde und die geringere Anzahl von 
Umgängen, Auch fcheint mir — obſchon ich meiftens nur Stein- 
ferne vor mir habe — der Bauch des Testen Umgangs anders 
geformt, wie bei der analogen lebenden Art. 
Limnaeus subpalustris. Nob. 
Tab. IV, Fig. 9 a und b. 
L. testa imperforata, elongato-ovata, sStriata; spira brevi, 
conico-acuta; anfractibus convexiusculis, ultimo. elongato- 
ventricoso; suturis exeavatis; apertura acute ovataz; alt. 
10—13"'; lat. 5—6'4''; anfr. 5—6. | 
Gehäuſe ungenabelt verlängert. eiförmig, geftreift; Gewinde 
furz, raſch fegelig zugeſpitzt; Windungen conver, die lebte bauchig 
und überwiegend in die Länge gezogen, wenigitens zwei Mal ſo 
lang als alle übrigen zufammengenommen; Naht vertieft; Mün— 
dung fpiß eiförmig, ohngefähr von der halben Länge des ganzen 
Gehäuſes; Mundfaum fharf. 
Fundort: Mühlthal bei Wiesbaden. Gleicht auf den erften 
Blick fo fehr dem noch lebenden Lim. palustris Drap., daß ich 
einige Zeit im Zweifel war, ob er nicht identisch mit demſelben 
fei. Bel weiterer Vergleichung behaupteten aber doch die zahl- 
reichen foſſilen Eremplare einen nicht zu verfennenden ſpeeifiſch 
verichiepenen Charafter, ſo daß ich feinen Anftand nehme, fie als 
eine eigne Art anzufehen. Gin auffallender Unterjchied zwiſchen 
den lebenden und foffilen Eremplaren liegt namentlich im Längen- 
verbältniß des legten Umgangs zu den übrigen Windungen: denn 
während bei L. palust.. die Teste Windung faum merklich höher 
it, als das ganze übrige Gewinde, ift dieſes Verhältniß bei der 
fofftlen Art durdgängig, wie 2:1. Außerdem fpist fich bei der 
fofftlen Art auch das Gewinde rafcher zu und hat mindeftens einen 
Umgang weniger. — Nah Lamarck gibt es im weichen Kalk. 
