47 
Leider iſt die chemiſche Natur der Schalſteine noch immer 
nicht ganz aufgeklärt, indeß ſteht Doch ſoviel feſt, daß in ber 
- ganzen Reihe der neptunifchen Felsarten des Uebergangsſyſtems, 
wo folche ungeftört abgelagert find, ein ähnliches Geftein nicht 
befannt ift, Ddiefelben Daher auch bei uns nicht als ein regelmiz 
Biges Glied der Formation betrachtet werden Dürfen, Vielmehr 
weift Der große Neichthum des Gefteins an Eifenorydulftlicaten 
auf ein Zerfeßungsproducet augitifcher Maffen, der große Kalk 
fpathgehalt auf Zerfeßungsproducte son Labradorit, beide aljo 
zufammen auf Diabas hin und die fo oft wahrnehmbaren Uebergänge 
in Diabas zeigen unzweideutig, daß der Schalftein felbft nur 
ein ganz zerjeßter Diabas oder Diabastuff ift, welcher vom 
Waſſer abgefegt wurde. Daß alsdann die Herausbildung neuer 
chemifcher Verbindungen aus einem folchen Gemenge ftattfinden 
fonnte, darf wohl Faum bezweifelt werden, wenn man die von 
Bunfen duch Beobachtung und Analyfe fo vortrefflih nachge— 
wieſene Entſtehung des VBalagonits aus Tuffen Acht vwulfanifcher 
Augitgefteine und fo viele andere feitdem von ©, Bifchof ent: 
wickelte Ummwandlungsproceffe son Gefteinen nicht wegzuleugnen 
im Stande ift,*) 
4, Rotheifenftein. 
Die Gegend von Weilburg it ungemein reih an Roth— 
eifenfteinlagern. Diefelben finden fich ſtets mit Diabas oder 
Schalftein zufammen und zwar entweder geradezu beiderfeitS von 
jolchen begrenzt oder auf der einen Geite von Eypridinenfchiefer 
umgeben. Beinahe alle enthalten DBerfteinerungen und zwar 
*) Der von G. Biſchof behaupteten Entitehung von Schalfteinen aus 
Thonfehiefer Finnen wir uns jedoch um ſo weniger anjchließen, al3 wir in 
feinen Unterfuchungen des Schalfteins Feinerlei Beweis dafür zu finden ver 
mögen, Gerade die Zufammenfeßung des nach der Behandlung der Echal- 
fteine mit Säuren bleibenden Rückſtandes wäre hier das Wichtigfte geweſen, fte 
iſt aber ununterfucht geblieben und der Rückſtand ohne Weiteres als „Thon— 
ſchiefer“ genommen worden. (Lehrbuch der chemifchen und phyſikaliſchen Geolo— 
gie I. ©, 1069 ff.) 
