155 
‚Die von dem genannten Rückſtande abfiltrirte, vollfommen 
neutral reagirende Loͤſung enthielt: 
Natron, fehr viel 
Ralf, viel 
Magnefta, ziemlich viel 
Lithion, fehr geringe Spur 
Kali, etwas 
Chlor, fehr viel 
Brom, fehr geringe Spur 
Jod, ganz außerordentlich geringe Spur 
Schwefelfäure, ziemlich viel. 
Außer diefen Beftandiheilen ließ fi) noch in unter Zuſatz 
von Salzfaure in einer Netorte eingedampftem Kochbrunnenwaſſer 
etwas Ammon nachweifen. 
Die Vergleihung der Nefultate meiner qualitativen Analyfe 
mit den früheren Angaben übergehe ich hier, weil fich dieſelbe 
unten bei Vergleichung der quantitativen Analyfen von felbft ergibt. 
Um eine deutliche Borftellung von dem Gange zu geben, 
welchen ich bei der qualitativen Analyfe der in Waſſer unloslichen 
Niederfchläge einfchlug, will ich die Analyfe des Sinters näher 
beichreiben. | 
100 Gramm wurden mit verdünnter Falter Salzfäure behandelt, 
worin fich unter reichlicher Kohlenfäure-Entwidelung beinahe Allfes 
löfte. Beim Abfiltriren der Löſung blieb nur ein geringer Rück— 
ftand von grau- bräunlicher Farbe. Beim Glühen einer Probe 
gab fich eine Feine Spur organifher Subftanz darin zu er 
fennen. Der Neft wurde mit Natronlauge gefocht. Diefelbe löſte 
Kiefelfäure — Der in Natronlauge unlösliche Rückſtand wurde 
in einem Platintiegel mit reinem Schwefelfäurehydrat erwärmt, 
während im Ziegel ein Kleines klares Glasfplitterchen und auf 
dem Ziegel ein mit Wachs bis auf eine Feine Stelle über- 

in einer &lasröhre Faum irgend bemerflich, woraus folgt, daß die im Waffer 
vorkommenden Spuren organiicher Materien unendlich gering und nicht größer 
find, als fie in jedem Brunnenwafler vorkommen. 
