175 
„Ein dicht über die Sohle des Schachtes gehaltenes Ther- 
mometer zeigte conftant + TI N.” 
„Die Abtiefung des Schachtes, welde bisher Schwierig- 
feiten gefunden hatte, wirde nun in weitere Tiefe leicht vor ſich 
gegangen fein, wenn Nef. ftatt die Urſache des Eifes weiter unten 
zu juchen, es nicht für zweckmäßiger erachtet hätte, die Ausdeh— 
nung des Eifes in die Länge und Breite zu erfunden.” 
„Dieſes gefchah vorerſt durch Einfenfen mehrerer Löcher in 
der nächften Umgebung unferes Schachtes. Die große Schwierig- 
feit, in furzer Zeit tief in den Boden einzudringen, *) hinderte 
jedoch, bier zu einem befriedigenden Nefultate zu gelangen. In— 
deffen find wir im Stande mit Beftimmtheit zu verfichern, daß 
die Ausdehnung des Eifes yon Dften nad Weften mindeftens 50 
und die von Süden nach Norden mwenigftens 40 Fuß betrug. 
Nimmt man nun die durch den Schacht ermittelte Mächtigfeit 
als die normale für jeden Punft des Eisfeldes an, fo ergibt fic) 
ein eubijcher Gehalt von beiläufig 40,000 Fuß, auf welchem Erde 
und Geſtein gefroven waren.” 
„Um zu erfahren, ob fich etwa noch an andern Stellen längs 
dem Fuß des Berges Eis finde, wurden ohngefähr in gleicher 
Höhe mit dem aufgedecten Eisfelde, an einigen entfernteren, auf 
dem Kärtchen mit den Zahlen 1, 2 und 3 bezeichneten Punkten 
am unteren Ende yon großen Steinrutfhen 5— 12 Fuß tiefe 
Schächte niedergefchlagen. Sie fegten ſämmtlich durch Bafaltge- 
völle, haben aber damals fein Eis auffinden laſſen.“ 
„Der Ausfluß des Steinborns, welcher in einer Entfernung 
von 360 Schritt nur 32 Fuß tiefer, alg die Oberfläche des Eig- 
feldes liegt, hatte eine Temperatur yon 5° R.; die im Südoften 
doppelt fo weit entfernte Germbachquelle zeigte LI NR. und der 
im Often nod) weiter entlegene Diehlborn 84, R. 
*) An den gefrornen Stellen war der Boden zu feſt, und an den nicht: 
gefrornen rollten die lofen Steine bei einiger Tiefe fo leicht von den Wänden 
herab, daß zu einem Loch von 10 Fuß Tiefe ein Keffel von 15 Schritt Um— 
fang ausgehoben werden mußte. 
