sur la respiration aérienne des Amphibiens. 
On pourrait ainsi distinguer dans le groupe des Anoures un 
type éthologique comprenant des formes susceptibles de vivre 
dans la vase; 1l serait représenté dans notre faune par le Pélo- 
bate, qui peut vivre constamment dans la boue, et par les Gre- 
nouilles, qui s’y enfoncent pour hiverner. La caractéristique 
morphologique en serait la possession de procès hyoïdiens 
antérieurs. 
On peut se demander alors si e’est un type primitif et si les 
autres formes, comme les Crapauds, les Rainettes, à mœurs 
beaucoup plus terrestres, en sont dérivées. Cette idée ne serait 
pas en contradiction avec l'origine aquatique des Anoures. Mais 
le développement de l'appareil hyobranchial chez Pelodytes, que 
Je trouve décrit par Rinewoop (*), et dont les procès antérieurs 
n atteignent que chez l'adulte un développement comparable à 
celui du Pélobate, paraît démontrer que ces formations sont des 
acquisitions secondaires. Le type en question serait donc une 
spécialisation dont nous ne devons pas tenir compte pour 
rattacher les Anoures à une souche urodèle. 
deux ans, mes sujets, grands et petits, vivent plongés dans de la vase molle, où 
ils sont presque invisibles. Je me demande done si le Pélobate n'a pas, pour 
cela, passé inaperçu dans ses repaires ordinaires, les rives boueuses des fossés, 
(1) Riewoop, On the structure and development of the hyobranchial skeleton 
of the Parsley-Frog. Proceed. Zool. Soc., 1897, pp. 517-595. 
