Séance du 7 juin 1924. 

PRIX P.-J. ET ED. VAN BENEDEN. 
(Deuxième période : 1921-1923.) 
Rapport de M. A. Brachet, premier commissaire. 
Conformément à l'usage, nous n'avons pas compté parmi les 
concurrents possibles au prix Van Beneden les membres ou les 
correspondants de l’Académie, qui est chargée de le décerner: 
Ce prix peut être attribué à des Belges ou à des étrangers; 
nous avons done examiné si, en dehors de notre pays, des tra: 
vaux de cytologie ou d'embryologie avaient paru qui fussent 
dignes d'être pris en considération. En France, où règne un 
regain très sérieux d'activité scientifique en divers domaines dé 
la Biologie, des recherches intéressantes et même importantes 
d'histologie ont été publiées. Mais elles sont toutes d'un caracz 
tère trop spécial pour avoir une portée cytologique véritable; 
et aucune ne se rapporte à l’embryologie. Dans le cadre du 
concours pour le prix Van Beneden, on trouve de nombreuses 
notes dont la nature préliminaire ne permet pas toujours 
d'apprécier la valeur et qui ne sont que des exposés partiels dem 
recherches plus complètes, mais non encore publiées. On«as 
beaucoup étudié en France, et ailleurs aussi, le déterminisme 
des caractères sexuels secondaires; cette question, sous la forme 
où on l’envisage à l'heure actuelle, peut être, à mon avis du 
moins, considérée comme formant un chapitre de l’embryologie; 
et devait par conséquent retenir l'attention de votre Commission: M 
Mais en ce moment les controverses sont encore très vive. 
entre les auteurs; les résultats auxquels ils aboutissent ne. 
concordent pas toujours et il est impossible de discerner, dans 
l’ensemble des faits observés, ceux qui sont réellement sign 
ficatifs et pourront servir pour une explication satisfaisante dés 
causes de la sexualité. À 

| 
| 
| 


