Séance du 7 juin 1924. 

| 
les sanidinites est optiquement négative et constitue un type 
spécial de hornblende. À cause de cela, pour l’auteur, les sanidi- 
aites représentent une roche primaire, d'origine profonde. 
M. Cesàro indique ensuite une méthode optique pour distin- 
quer entre elles les lamelles de plagioclases basiques lorsque 
tucun repère géométrique n'est visible. 
L'auteur a pensé à utiliser, pour leur détermination, l’appa- 
‘ence optique en lumière convergente en rapportant certaines 
ignes ou points remarquables de la figure, non à un repère 
géométrique, qui fait défaut, mais à une des directions d’extinc- 
tion, à la positive par exemple. Lorsque la lame est placée avec 
“ete position d'extinction suivant le polariseur, en passant en 
fümière convergente, on aperçoit une barre noire, peu incurvée, 
bassant naturellement par le centre et d'autant plus écartée de la 
section du polariseur que le feldspath est plus basique; voici les 
Hifférentes incidences calculées : 
| Andésine . . . A Re. Let POIL 
| ap des og ut 26° 
PAbradgrEDyiownite 40. he. ne NE .  , 330 
Name ie ns. 47o 
PR A TE MRUE CAUT SE SV r pine 580 

| 
Mais, pour obtenir ces nombres, l’auteur a dû reprendre 
joute la théorie des lignes incolores et, en particulier, la 
técherche de la formule donnant l'inclinaison de la barre noire 
sur le polariseur, formule qui est inexacte si on l’établit d'après 
les idées habituelles et les approximations employées dans 
À étude des lignes incolores. 
“En effet, la conception habituelle de la ligne incolore, « lieu 
des points du réticule pour lesquels les bissectrices des angles 
formés en joignant un de ces points aux pôles apparents des axes 
nc sont parallèles aux sections des nicols », est inexacte : 
|où bien elle déforme la courbe incolore au centre du champ, en 
lubattribuant une tout autre tangente qu’elle n’a en réalité, ou 

re PAM: Re bre) 

