
_# 
| 0 oblenus par l'action de l’effluve électrique. 
| 
fi 


I L'éthylène et le gaz ammoniaque se condensent en un liquide 
GMHEN*, dont on à : 
| Trouvé pour G—64.06%%  H— 10.60%, N—92.51%4 le déficit — 2.83% 
La benzine et le gaz ammoniaque se condensent en un liquide 
CHEN?, dont on a : 
Prouvé pour G— 77.01% H—9.85% N—11.94% le déficit — 1.90 ”, 
Ajoutons ici encore les analyses pour l’isopentane et le gaz 
‘ammoniaque. On a trouvé pour : 
LC G9400, | H—1309%,  N—13.60% le déficit — 4.00% 
Enfin, les électrosynthèses effectuées par Lozanitch dans le 
vacuum, où les condensations sont très lentes, quelques- 
‘unes ne se terminant qu'après plusieurs jours et davantage 
‘encore, ne laissent aucun doute sur ceci : l'énergie électrique 
(est la cause primordiale du déficit. A cause de leur iImpor- 
Hance, comme elles n’ont paru qu'à Belgrade et à Bucarest (*), 
nous les donnons à nouveau ici. 
M L'éthylène, dans le vacuum, livre trois produits condensés : 
un liquide, un solide soluble et un solide totalement insoluble. 
On à trouvé pour le produit de deux différentes expériences : 
Liquide. Solide soluble. Solide insoluble. 
C— 82.45 4 80.50 », C— 77.83%, C— 33.40% 
H — 12.96 19.61 H — 10.40 =, 7.15 
le déficit 4.59 6.89 ledéficit—11.77 le déficit — 39.45 
La benzine donne plusieurs corps polymérisés (**) : 
{. Dibenzine C?H*? liquide, a montré pour C — 92.08 °/,, 
D 020); le déficit — 0.20 °£ (***). 
I (*) « Glas », 89, p.179, et Bull. Societ. de Stiute din Bucarest pour 19138, pp. 5-10, 
et 1914, pp. 3-33. 
I (**) Il faut remarquer que partout où il n’y a que des polymérisations, donc pas 
de dégagement d'hydrogène, le déficit n’est pas strictement ascendant. 
(**) C’est dommage que l’auteur ne désigne nulle part la durée des réactions, 
‘Surtout dans les cas où 1l a fait des analyses d’un même corps obtenu de diverses 
‘expériences. Partout où il met l’oxygène, nous mettons le déficit. 
ES 
—! 
Le? | 
: 
