Séance du 8 novembre 1924. 










ro 
cependant la tentative de l’auteur fort intéressante au point de 
vue d’un essai de reconstitution de la géographie de nos régions 
à une époque déterminée du passé. 
Certaines considérations théoriques mériteraient peut-être 
d'être précisées. 
Mais, à mon avis, l’auteur mérite la récompense offerte par 
l'Académie. 
Je propose l'insertion de ce travail, ainsi que celle de la planche 
qui accompagne, dans les Mémoires in-4° de l’Académie. 
Rapport de M. À. Rutot, deuxième commissaire. 
J'ai lu avec intérêt le mémoire portant comme devise : « Ia 
Science est comme une sphère qui se développe sans cesse, mais 
qui, en se développant, ne fait que multiplier les points de: 
contact avec l'inconnu », mémoire répondant à la question“ 
On demande une étude aussi complète que possible des relationss 
entre le Dinantien et Le Wesphalien en Belgique. 
Le travail me paraît être aussi complet qu’il est actuellement 
possible, en raison de la rareté et de la difficulté d'observation 
du terrain houiller à son contact avec le Calcaire carbonifeère, 
car il fournit des notions satisfaisantes sur les aspects divers dl 
ce contact, partout où 1l est visible. 
Les conclusions de l'étude viennent ajouter aux connais: 
sances acquises quelques données importantes qui aident 
comprendre les diverses phases par lesquelles notre pays a passés 
pendant la fin du Carbonifère et le commencement du Houilles! 
alors que se préparait le mouvement hercynien. {! 
En cherchant à caractériser les conditions marines, littoralés, 
ou continentales des assises, l’auteur a pu esquisser une caté 
des zones de même nature originelle, conduisant à l'hypothès® 
de l’existence d’une région continentale peu stable, à faible 
relief, qui aurait favorisé le dépôt des sédiments houillers ete 
développement de la flore. 
Bien que la lumière complète n'ait pu être faite sur le sujet, | 
= VA00 ee 
