Séance du $S novembre 1924. 

construit ; cette méthode consiste à marcher du simple au com-! 
posé, des traits les plus généraux aux traits plus particuliers. 
Mais, d’ailleurs, et si l’on pénètre ensuite dans le cadre étroit 
des détails, il ne convient pas moins de savoir apprécier la 
puissance confirmative victorieuse qu'ils attribuent au tout par 
leur netteté individuelle. On pourrait attirer l'attention sur un ! 
grand nombre d’entre eux. Nous nous contenterons ici, tant en 
+ 
ce qui regarde le document biblique qu'à l'égard de l'ordre ! 
mathématique des travaux de notre Société, d'en mentionner 
deux qui paraissent particulièrement appropriés. 
De ces deux faits pris pour exemples, le premier concerne! 
les divergences entre les chronologies respectives des Rois! 
d'Israël et de Juda amenées par les références de l’une à l’autre 
que mentionne la Bible, et qui sont connues sous le nom clasz! 
sique d’ «erreurs » des Livres des Rois. Or, l'examen scientis 
fique du document, examen dont le premier soin a été de dresser 
le tableau de ces divergences (voir leçon XIX, tab. XXIV), fait 
découvrir à première vue qu'elles ne présentent nullement le 
caractère d'erreurs « accidentelles », mais qu'elles constituent 
tout au contraire un ensemble essentiellement systématique, dès 
lors intentionnel. Ainsi, et pour ne citer que quelques grands # 
traits, cet ensemble est réglé par le nombre 12. Le nombres 
total des divergences est 36 ou 3 X 12. Le premier Livre des 
Rois en contient 12 et le deuxième 24, ou 2 X 12. Quant aux | 
valeurs individuelles elles-mêmes des prétendues « erreurs » | 
les 24 premières forment un bloc de différences + dont I4 
somme algébrique est 84 — 7 X 12; les 12 dernières un » | 
de différences — dont la somme algébrique est — 144 
— 12 X 12; et la somme algébrique de toutes les « erreurs » 
est donc, elle aussi, un multiple de 12, savoir 84 — 144 = 
— 60 — 5 X 12. Aucun fait, parmi tant d’autres que nousäh 
révélés l’étude progressive de la Bible, n’est, nous semble-tals 
(étant donnée en outre la notoriété universelle de cetté questions 
demeurée jusqu'ici, pour tous les commentateurs, une croix et 
ares. AA) Mt 

