H. Philippot. — Les comparaisons d'heures par T. S. F.en 1925. 

Ces nombres comprennent également l'erreur due à la récep- 
tion à Paris; on peut donc conclure que, en moyenne, l'erreur 
-des temps de la moyenne des signaux 1 et 300 pour chaque 
Observatoire est inférieure à un centième de seconde. Les écarts 
plus considérables que l’on rencontre en comparant entre elles, 
par ce procédé, les heures des quatre Observatoires considérés 
ne peuvent donc pas être attribués au mode de réception. 
Du reste, les écarts égaux ou supérieurs à 0°05 représentent 
120/, pour Édimbourg. 
6°}, pour Greenwich. 
5°, pour Uccle. 
des nombres respectifs de toutes les réceptions. 
Remarquons que les nombres m n'indiquent aucune allure 
systématique et n'accusent notamment pas de différence appré- 
- cable entre les mois d'hiver et ceux d’été. 
Le tableau II donne pour chaque mois : 
1° Le nombre n de comparaisons d'heures; 
2° Les moyennes A, des différences À ou E-P, G-P, U-P; 
3° Les écarts moyens : d'une différence À par rapport à 
chaque A, : 
4° Le nombre n d'observations astronomiques pour l'heure. 
La figure 1 donne les diagrammes représentant la marche 
des À. 
Les moyennes des < sont respectivement : + 00422 pour 
Édimbourg; = 00417 pour Greenwich et + 00277 pour Uccle. 
Remarquons que le nombre annuel d'observations astrono- 
miques pour Uccle est relativement peu élevé (57). Ce fait est 
dû à ce que, à Uccle, on a trouvé suffisant d'observer, pour 
l'heure, en movenne une fois par semaine. Le nombre 57 ne 
représente donc nullement le total des soirées où le ciel y a été 
découvert en 19923. 
CDS Ne 
