Max Lohest. — La Contraction de l’Écorce terrestre. 

continents, porterait leurs débris, soit à fuir les pôles, soit à 
dériver vers l'Ouest. 
C'est, pensons-nous, déplacer l’inconnue, pour se heurter à 
de bien grandes difficultés mécaniques. 
Les oscillations incontestables et continuelles du niveau des 
océans sont-elles plus aisément explicables dans la théorie nou- 
velle que par l’ancienne hypothèse de la contraction? 
Nous ne le pensons pas. 
Il en est de même des plissements et des charriages. 
D'autre part, on,pourrait lui objecter bien des considérations 
locales, qui parlent en faveur de l'hypothèse d’une contraction 
réelle de l'écorce. On pourrait, par exemple, citer la tectonique 
de l’Ardenne, telle qu'elle nous est révélée par les récents 
travaux de notre confrère Fourmarier. 
La poussée venant du Sud, qui a incliné dans cette direction 
les axes des plis de nos terrains primaires du Sud de la Belgique, 
trouve sa contre-partie dans une poussée venant du Nord, qui a 
affecté le massif ancien du Brabant. | 
Entre les Ardennes et le Brabant, on trouve des plis très 
resserrés, souvent étranglés, de telle sorte que l’ensemble de 
l'allure correspond si bien à l’idée théorique d’une zone de 
l'écorce qui se resserre sous l’action de poussées opposées, qu'il 
est difficile d'adopter une autre manière de voir que celle d’une 
contraction réelle de la croûte. | 
De même, notre confrère Fourmarier, dans ses récentes 
études sur le clivage schisteux de nos terrains primaires, 
démontre qu'il s'agit bien de déformations correspondant à une 
tendance à l'écoulement de la matière sous l’action de poussées 
diamétralement opposées. 
Dans cet ordre d'idées, on pourrait multiplier les objections, 
celle de la permanence des axes de dislocation, par exemple; 
le fait qu'après de longues périodes de repos la déformation 
de la croûte terrestre paraît bien s’opérer de nouveau, suivant 
des directions analogues et sensiblement aux mêmes emplace- 
— 678 — 
“9-77 Enr DS 

