Max Lohest. — La Contraction de l’Écorce terrestre. 

a —_—_—_—_—_——_— 
ments que précédemment, donnant l'impression d’une vague 
qui se propagerait lentement dans un sens, pour revenir ensuite 
sur elle-même, | 
L'examen de ces objections dépasserait les limites du temps 
\ 
réservé à cette lecture. 
C'est certainement aux pressions énormes exercées par Ja 
contraction d'un globe qui se refroidissait que Spring pensait 
quand il essayait de démontrer expérimentalement que la pres- 
sion était susceptible de faire cristalliser la matière amorphe et 
que ce facteur devait intervenir dans la cristallisation de certaines 
roches sédimentaires. 
À notre avis, l'hypothèse de la contraction ne peut pas 
encore être abandonnée. Toutes nos théories sont certainement 
destinées à disparaître avec le temps. Leur mérite est de 
donner une explication suffisante non de tous les faits, mais du 
plus grand nombre de faits. 
Nulle autre n’est plus apte que celle de la contraction, 
pensons-nous, à nous expliquer ces alternances de périodes 
continentales et d’enfoncement sous les Eaux, provoquant ces 
récurrences si frappantes dans l'étude des coupes géologiques : 
récurrences de mêmes dépôts minéralogiques, récurrences de 
faunes et de flores analogues, récurrences de zones disloquées, 
récurrences de discordances de stratification, qui démontrent 
que la terre évolue à l’aide de grands cycles qui se répètent à 
linfini et que, dans le domaine minéral, tout n’est qu un éternel 
recommencement. 
+ 
010 
