P. Bruylants. — Le Symbolisme en Chimie organique. 

Le point le plus important c’est que, quel que soït le mode 
de liaison, il reste toujours aux surfaces atomiques une fraction 
d’affinité libre n'intervenant pas dans l'agencement des atomes. 
Contrairement à la théorie classique, il n'existe pas dans ce 
système de corps totalement saturé; il y a toujours, dans 
l'édifice, un ou plusieurs points où la saturation est moins 
complète; c'est précisément en'ces points que se produit 
l'attaque des réactifs. 
D'autre part, l'étude comparative des divers termes d’une 
même série fonctionnelle y révèle en général toute une gamme 
d'intensité réactionnelle; par conséquent la fraction affinitaire 
liant le groupement fonctionnel à l'atome de carbone n’est pas 
constante; elle dépend dans une large mesure des fractions 
aflinitaires utilisées par les autres groupes fixés au même 
endroit. Ce sont ces fractions affinitaires que Tifleneau et 
Orékhoff désignent sous le nom de capacité affinitaire. 
On peut expliquer ainsi la plupart des faits qui sont en 
contradiction avec les principes “du symbolisme classique et 
notamment la « trivalence » du carbone et, de même, la 
« bivalence » de l'azote. 
Comme d’autres ont déjà rassemblé un grand nombre de 
faits qui corroborent l'hypothèse de l’affinité variable (t), nous 
nous bornerons à en signaler quelques-uns sur lesquels on n’a 
pas encore, Croyons-nous, attiré suffisamment l'attention. Nous 
devrons rappeler au préalable un travail intéressant au point de 
vue des capacités affinitaires relatives de divers groupes hydro- 
carbonés. 
En étudiant l’isomérisation pinacolique de toute une série 
de pinacones à groupements alkylés différents, Meerwein (2) 
a pu les classer d’après leur aptitude à la migration et, par 
conséquent, suivant leurs capacités affinitaires. Dans les radicaux 
———————— 
(1) Revue générale des Sciences, 34, 264, 1998. 
(®) Ann., 396, 200, 1913; 419, 191, 1919. 
—— 1692  —— 
