Séance du 15 décembre 1925. 

Il nous en donne tout d'abord la composition chimique. 
C'est ici la partie la plus laborieuse de son œuvre. Pour chaque 
échantillon les tableaux nous indiquent ce qu’on appelle la 
perte au feu, puis la teneur en silice, en alumine et oxyde de 
fer, en chaux, magnésie et anhydride phosphorique. Ensuite, 
transformant ces résultats, l’auteur établit la proportion de 
carbonate calcique, carbonate magnésien, phosphate trical- 
cique, silice, alumine et oxyde ferrique existant dans chaque 
craie, en notant aussi la somme de l'humidité et des matières 
organiques. 
Pour presque tous les échantillons examinés, l’auteur a pris 
la peine, en outre, de doser par des opérations spéciales l'argile 
et le résidu quartzeux, éléments éminemment terrigènes. La 
variation de ces deux éléments dans le sens vertical est indiquée 
par des courbes tracées sur les croquis qui donnent les coupes 
des carrières et des affleurements. 
Les parties insolubles, renfermant aussi de la glauconie et 
quelques minéraux lourds, ont été examinées au microscope. 
La craie et le tuffeau ont d’ailleurs été étudiés au microscope, 
à l’état de lames minces ou sous forme de menus fragments 
obtenus par désagrégation et isolés par lavage. L'auteur a 
examiné ainsi suecessivement la craie de Nouvelles, le banc dur 
qui en constitue le sommet, la craie de Spiennes et le tuffeau 
maestrichtien. Il en décrit — très succinctement — les miné- 
raux insolubles, les débris d'organismes (bryozoaires, spon- 
giaires, foraminifères) et le ciment. 
Cette partie lithologique du travail le cède beaucoup en inté- 
rêt à la partie chimique. Les aperçus que donne l’auteur ne 
sont comparables, sous aucun rapport, aux méticuleuses et 
savantes descriptions qu'a publiées M. L. Cayeux pour les craies 
du bassin de Paris, ni même aux études de M. William Hill sur 
les craies du Sud de l’Angleterre. 
Le mémoire qui nous est soumis, quoique traitant d'assises 
de notre pays qui n'ont pas été étudiées à ces points de vue, 

sn À 
I 
