4 
Séance du 15 decembre 1995. 
Ep om CA ae 1 EN 2 RL NE LE 
des calcaires de la série stratigraphique belge ne peut être con- 
sidéré comme bathyal; cette conclusion est intéressante, mais 
elle n'est que la généralisation d'idées déjà connues par des 
publications antérieures; on eût pu s'attendre à ce que l’auteur 
recherchàt pourquoi, dans la zone néritique, il a pu se pro- 
duire, à certaines époques, un développement considérable des 
formations calcaires. Il termine son travail en faisant observer 
que les alternances de dépôts calcaires et détritiques, dont le 
paléozoïque belge donne de si bons exemples, sont la consé- 
quence de mouvements du sol, mais c’est là une opinion défen- 
due depuis longtemps par d’autres géologues belges: elle eût 
pu être complétée par des recherches paléogéographiques qui 
auraient, sans doute, permis de comprendre la raison du déve- 
loppement des calcaires à certaines époques de l’histoire géolo- 
gique de la Belgique, dans des zones peu profondes, voisines 
même de la surface de l’océan. 
En résumé, je ne trouve pas dans le mémoire portant la 
devise : Suave est ex magno tollere acervo un nombre suffisant 
d'idées originales et de faits nouveaux, pour pouvoir prétendre 
qu'il répond comme il convient à la question posée par l'Aca- 
démie. 6 
Je vais examiner, au même point de vue, le second mémoire 
portant pour devise : Fuis la honte et l'horreur de vieillir les 
mains vides. 
L'auteur s’est contenté d'étudier une région très restreinte 
de la Belgique, non seulement comme étendue de territoire, 
mais comme série stratigraphique; on pouvait s'attendre à une 
analyse poussée jusqu’à ses dernières limites, et à des conclusions 
restreintes mais judicieuses. 
Bien préparé, semble-t-il, par une grande expérience de 
l'analyse chimique, l’auteur y a cherché une voie nouvelle pour 
étayer des considérations d'ordre géologique; il a procédé, en 
effet, au dosage méthodique des éléments essentiels d’un grand 
