
Séance du 15 décembre 1925. 
Or, il nous semble, par la somme de connaissances positives 
très variées, classées avec méthode, que représente le mémoire 
portant la devise : Suave est ex magno tollere acervo, et ayant 
pour titre : Contribution à l'étude de la constitution et de la 
formation des roches calcaires de la Belgique, celui-ci l'em- 
porte sur celui qui a comme devise : Fuis la honte et l'horreur 
de pieillir Les mains vides, rédigé dans un sens qui nous paraît 
trop restreint, car non seulement il n'étudie pas l’ensemble des 
terrains crétaciques de notre pays, mais il n'en analyse que les 
couches les plus supérieures appartenant au Sénonien et au 
Maestrichtien, et cela dans une région très localisée du royaume, 
alors que des horizons de même âge sont largement représentés, 
avec des facies variés, dans l'Est du Brabant et dans le Hainaut. 
Nous ne croyons guère possible d'arriver à des conclusions 
d'ordre quelque peu général, au point de vue de la formation de 
la Craie et du Tuffeau, sans considérer en même temps toutes 
les variantes, et, à ce sujet, nous croyons devoir faire remarquer 
que l'étude des anciens littoraux que nous avons faite en collabo- 
ration avec M. E. Van den Broeck, dans la Vallée de la Méhaigne 
et de la Geete (Couches arénacées de Folx-les-Caves, Grès de 
Séron, etc.) pouvait jeter quelque lumière sur la question de la 
formation des couches de craie. | 
En résumé, certes nous nous trouvons en présence de deux 
travaux estimables, chacun ayant sa valeur propre, mais diffci- 
lement comparables, et, lorsqu'on cherche à établir un jugement 
selon l’idée directrice qui a guidé la rédaction de la question, al 
vient à l'esprit, vu la maturité et la réelle compétence de l’au- 
teur, de se rallier aux conclusions du premier rapporteur, qui 
propose d'accorder le prix au mémoire portant la devise : Suave 
est ex magno tollere acervo, tout en accordant une mention 
honorable à l’autre mémoire. 
Je suis, de plns, d'avis que l'impression des deux travaux dans 
les Mémoires in-4° ne déparerait nullement les publications 
de l’Académie; ils constitueraient une contribution très utile 
à l'avancement des sciences géologiques. 
— 70 — 

