M. Dehalu et L. Hermans. — Détermination d'un azimut 

À cause de la formule 
a+n={+m 
on à, en effet, 
COS n COS À — COS p.. COS ({ — x) cos à — sin y. . sin (t— a) cos Ô. 
L'expression 
COS 11 COS À, + COS ‘ne COS do — COS N3 COS Ÿa — COS 4 COS Ô4 
prend ainsi la forme 
cos |  cos(l, — a) cos à, + cos (l? — 4) COS de 
— COS (3 — 43) COS D — COS (l4 — dy) COS Ô, 
—sinp® sin(l—a;)cos à, + sin (4 — 2) COS de 
| — sin (fs — a) cos à; — sin (4 — a) cos à, | 
S'il est vrai que le facteur cos u peut être négligé comme 
étant très voisin de l'unité, il n'est pas permis de ne pas tenir 
compte du terme en sinu parce qu'il a pour coefficient une 
somme de quatre termes de même ordre et tous positifs ou tous 
négatifs, suivant que la latitude est positive ou négative, les 
sin (£— «), peu différents de sin, étant toujours de signes 
contraires à l'Est et à l'Ouest. 
La seule facon d'éliminer l'état du chronomètre serait de 
combiner les équations (5) sous la forme | 
a (sin n, + sin n, + sin n4 + sin n,) = [cos y] (sin à, + sin à, + sin à, Hsinè/) 
— [sin #](cos 1, cos à, + cos n, cos à, + cos 1, cos à, + cos n, cos à,) 
+ à COS m4 + à COS 2 + À, COS 3 + À, COS n4 + (mu — My + M3 — My)E. MN 
Mais cette forme est tout à fait désavantageuse, car elle fait 
venir au dénominateur de l'expression de a une quantité Xsinn 
qui peut être extrêmement petite, deux des quantités du même 
nr 0E + le: Rocere 

