F. De Block. — Recherches sur la tension superficielle 
où C est la concentration en poids, à la T. S. de la solution 
et +, celle de l’eau pure. Pour trouver les coefficients $ et y, 
j'ai appliqué la formule à deux concentrations déterminées, 
l’une voisine de la saturation, l’autre moitié moindre, en pre- 
nant comme T. S. à ces concentrations les valeurs déduites de 
mes mesures par interpolation graphique. J'ai pensé qu'en 
posant C — 100 dans ces formules, Je trouverais une valeur 
approchée de la T. S. du sel pur. 
Cette formule peut encore se mettre sous une autre forme, 
analogue à celle donnée par Volkmann pour les concentrations 
en volume, savoir 
À — & C7 —— DE Li Us + Mb (2) 
où C, et C, sont les concentrations du solvant et du sel pour 
1 de solution (de sorte que GC, + C, = 1, C — 100C,); 
a, est la T. S. du solvant (4, — «, ci-dessus), tandis que « 
serait celle du sel pur et «,, une constante caractéristique du 
sel dissous. 
En appliquant cette seconde formule aux mêmes solutions 
que la précédente, on trouve directement pour «, la valeur 
qu'on déduit de la précédente en posant C — 100. 
Les résultats obtenus (voir tableau IIT) diffèrent notablement 
des valeurs déduites des résultats de Jaeger par extrapolation 
jusqu'à la température ordinaire. Or, on peut se demander si 
les valeurs ainsi trouvées par extrapolation sur une grande 
étendue (30 °/, au minimum) seraient bien indépendantes du 
genre de concentration employé dans le diagramme et la for- 
mule. Il importe, en effet, de faire observer qu'il y a plusieurs 
moyens d'exprimer les concentrations d'une solution, et les 
diverses valeurs qu'on obtient pour les concentrations ne sont 
pas nécessairement proportionnelles. Il en résulte que, si l'on 
trace les courbes des T. S. dans des diagrammes différents, en 
portant en abscisses des concentrations exprimées de façons 
différentes, les courbes représentatives dans ces divers dia- 
— 542 — 
