F. De Block. — Influence de la température 
+ 
Gaz. 0 x 0x - 0| loga |log(0x —0) n RÉFÉRENCE. 

| 

_ 32.0 | 21.3 | 171 6 | 1 32838 | 9 93459 es 
_ 39.0 | 20.8 | 168.6 [1 318061 9 99686 pt 
- 33.0 | 19 8 | 162 6 |1.29667| 92.924119 e - | 
. 0. Maass et 
(CH:).0 À - 26.4 | 18.9 | 456.0 [4 27646 | 9 49342 à vo8 l'E, RBoomer (*). 
- 90.0 | 47 9 | 449.6 |1 25285 | 9.17493 pe 
- 15.4 | 47.9 | 444.7 |1.93553| 9.46047 | 
1.286 
- 40.6 | 16.5 | 440.9 [1 21748 | 91464 
- 33.0 | 34 5 | 200.0 | 1 53782] 230103 RS: TR 
vou 2 92.0 | 39.7 | 189 0 [1t4%5) 2.9766 | M LR 
- 58 | 30.3 | 170.5 | 1.481441 9.923679 | | 
[ 
Si l’on porte en abscisses les valeurs de log (9, — 4) et en 
ordonnées les valeurs de log +, on constate que la relation 
linéaire entre ces deux logarithmes est vérifiée approximative- 
ment (fig. I); toutefois, il convient de faire remarquer que les 
lignes représentatives de O,, N, et CO accusent une courbure 
régulière, quoique très faible. D'autre part, il résulte du dia- 
gramme que la valeur de n est sensiblement la même pour 
tous les gaz étudiés, excepté pour l’acétylène et le chlorure de 
nitrosyle. 
Nous avons montré dans la communication précédente que 
la relation (1) ne se vérifie plus lorsqu'on fait usage des tensions 
superficielles obtenues par F.-M. Jaeger au contact de l'azote. 
À ce propos, nous avons exprimé la pensée que seules les 
tensions superficielles obtenues au contact de la vapeur saturée 
(par exemple celles obtenues par Ramsay et Shields et celles 
(*) 0. Mauss et E. H. BooMER, Journ. Amer. Chem. Soc., 1922, 44, p. 1709. 
(**) BRINER et PYLKOFF, Journ. de Chim. phys., 1919, 10, p. 640. 
= NODD ee 
