| 
| 
| 
| 
| 
du Crélacé supérieur de Rognac en Provence. 


Si l’on pouvait avoir un doute sur la réalité de la présence 
de la calcite, celui-ci serait complètement levé par le résultat 
de l'analyse chromatique qui écarte l'hypothèse de l’arago- 
nite (t). 
Examen microcimiQue. — Un fragment de coquille chauffé en 
tube fermé décrépite d’abord légèrement (?), puis se réduit en 
poudre très fine, noirâtre, dans laquelle on distingue à la loupe 
d'innombrables parcelles charbonneuses provenant de la matière 
organique carbonisée. 
Un autre fragment, dissous dans HCI dilué, laisse déposer, 
après effervescence : 1° un résidu dense formé de grains de 
quartz clastique limpide, à cassures conchoïdales. Ce quartz, 
d'origine étrangère, se remarque déjà dans les coupes, mêlé 
au revêtement de calcite allogène qui tapisse les parois des 
cavités et des canaux aérifères ; 2° des masses lamellaires d’un 
rouge-brun, des grumeaux bruns flottants, d’allure colloïdale, 
et enfin des fibres biréfringentes s’éteignant parfois en long et 
non terminées en massue. Leur longueur peut atteindre l’épais- 
seur de la coquille. Quand on les fait rouler dans la préparation 
elles fléchissent et ondulent lentement. 
Analyse microchimique : présence de phosphate de chaux. 
Analyse chromatique : réaction de Meigen négative (*). 
Examen Puysique. — La densité, prise sur différents fragments 
(1) Je ne pense pas qu’il soit opportun à ce sujet de revenir sur l'hypothèse d’une 
autre variété de carbonate de chaux, la conchite, dont l’existence a été infirmée 
successivement par MM. R. Brauns et A. Lacroix. Cf. AGNÈS KELLY, Betträge zur 
Mineralogischen Kenniniss der halkausscheidungen in Tierreich (IENAISCHE ZEITS. 
F. Narurwiss., N. F. 28, 1901, pp. 438-359), et A. Lacroix, Minéralogie de la France. 
Paris, t. III, 1901-1909, pp. 678 et 679. 
(2) A. LACROIX, loc. cit., p. 431. 
(5) L. CayEux, Introduction à l'Étude pétrographique des roches sédimentaires. 
Paris, 1916, pp. 245 et 216. 
