dans le pancréas et leur rôle dans la sécrétion. 

DISCUSSION. 
1. Ergastoplasme « Nebenkern ». 
Nous abordons la discussion des faits observés, par l'examen 
de ce qui à trait au « Nebenkern » et à l’ergastoplasme. 
La succession étagée des trois zones que nous avons décrites 
chez la grenouille nous permet d’abord une première conclu- 
sion concernant la véritable nature de l'ergastoplasme, à savoir 
que la structure ergastoplasmique ne peut pas être expliquée 
par une altération des chondriocontes. En effet, la localisation 
nettement distale des formations ergastoplasmiques correspond 
précisément à la situation de la plage plasmique basale, qui est 
généralement dépourvue de chondriocontes, C'est done au pro- 
toplasme basal qu'il faut rattacher l’ergastoplasme. 
L'étude de la grenouille suffit en outre à montrer que c’est 
à une altération du protoplasme basal, sous l'influence des 
fixations acétiques, que sont dues les formations ergastoplas- 
miques. En effet, tandis que le protoplasme basal des fixations 
non acétiques apparaît tout à fait semblable au protoplasme 
qu'on observe sur le vivant, l’image ergastoplasmique, au 
contraire, dénote, par la contraction du protoplasme et par les 
déchirures qui y apparaissent, son caractère d'altération. Et 
cette interprétation s'accorde avec le fait que les aspects ergas- 
toplasmiques n'apparaissent très développés que dans les cellules 
où les chondriocontes ont été dissous, ce qui atteste une action 
nuisible des réactifs. 
Cette double conclusion sur la valeur de l’ergastoplasme et, 
comme nous allons le dire, sur la signification des « Nebenkern », 
est plus évidente encore dans la souris, grâce à la transition 
graduelle que nous y observons entre les apects des cellules 
marginales d’une pièce fixée et ceux des cellules centrales. 
Il est d’abord évident que les images ergastoplasmiques sont 
dues à une altération de constituants cytoplasmiques. Outre 
AT RE 
