Séance du 7 juillet 1925. 
Rene EE DER EE RSR 
arriver à un triage définitif et à l'élimination des doubles emplois 
multiples qui en encombraient le catalogue. 
M. Lameere est parvenu à mener cette entreprise à bonne fin. 
Il a fait mieux encore : entomologiste entraîné et biologiste 
consommé, 1] s’attacha à la détermination de véritables caractères 
naturels ct s’efforça d'établir par eux la filiation des espèces, 
c'est-à-dire d'arriver à ce qui seul aujourd’hui mérite le nom de 
classification naturelle. Il conduisit ce travail de main de maître 
et bien qu'il arrive à la conclusion que le groupe des prionides 
est artificiel, on peut dire aujourd’hui que cet ensemble magni- 
fique de formes affines, autrefois rebutant, est désormais en bon 
ordre et se présente comme un des groupes les plus attrayants 
de la faune hexapode. 
Ce livre de M. Lameere est la pièce de résistance de son 
œuvre entomologique. Il constitue une importante addition à la 
bibliographie zoologique de Belgique et il occupe dès à présent 
une place en vue dans la bibliothèque de tous les centres ento- 
mologiques du monde. 
Le point de vue paléontologique ne pouvait manquer de fixer 
l'attention d’un entomologiste aussi profondément biologiste et 
aussi préoccupé de la recherche des corrélations de la nature. 
Trois publications sur les insectes fossiles sont à mentionner : 
Lesinsectes de Bernissart (en collaboration avec M. G. Severin. 
La paléontologie et les métamorphoses des insectes. 
Révision sommaire des insectes fossiles de Stéphanien de Com- 
mentry. 
Ce dernier mémoire, publié dans le Bulletin du Muséum de 
Paris, est à ranger parmi les travaux les plus importants de 
M. Lameere. 
À la suite de la publication du monumental ouvrage de Hand- 
lirsch (Die fossilen insekten), la magnifique collection d'insectes 
houillers du Muséum, la plus importante du monde, — et du. 
reste fortement augmentée depuis l'apparition de ce livre, — 
avait besoin d’une mise au point. 
— 264 —. 



