| 
| 
F. Meunier. — La surtension électrolytique de l'hydrogène. 

Pour des surfaces égales de fils y est inversement propor- 
tionnel aux volumes utiles des électrodes et y! est en raison 
directe des concentrations en atomes H.. 
L'expression (18) devient donc 
1 
COS = 19 
H1 V ( ) 
Cette expression aurait pu être posée a priori. En eflet, 
considérons des fils de diamètres différents mais de même 
surface et admettons une pénétration des atomes jusqu'à une 
profondeur constante. Si nous polarisons ces fils dans les 
mêmes conditions nous y ferons pénétrer dans le même temps 
un même nombre d'atomes. La concentration de ceux-ci 
augmentera donc quand le volume diminuera, c’est-à-dire pour 
les diamètres décroissants. 
La figure 2 nous permet de déterminer à, par le calcul, puisque 
nous connaissons exactement l'asymptote horizontale. On 
trouve à, — 9.9 X 10-* millimètres. Il est remarquable de 
constater que Reichinstein (*), par une voie toute différente, 
a trouvé 4 X 107 millimètres pour le platine. 
La même étude répétée sur le plomb ne nous a pas donné de 
résultats satisfaisants. On obtient, en effet, pour les valeurs 
calculées de KCy,, des nombres énormes. Pour le fil le plus 
mince, notamment, il atteint 70,000, soit, en admettant K — 1, 
une concentration de 1,000 atomes d'hydrogène par atome 
de plomb. 
Bodenstein est arrivé à la même conclusion pour le Fe. Cette 
conclusion sera identique pour tous les métaux présentant de 
fortes surtensions cathodiques pour l'hydrogène. La formule de 
. Nernst ne paraît donc pas rigoureusement applicable. On admet, 
en effet, que le gaz quitte l’électrode sous une pression consi- 
(*) REICHINSTEIN, Zeitschr. f. Elektroch., 1'7, 699 (1911). 
ne 5) RU On 
