F. Swarts. — Sur l’hydrogénation catalytique 

pas moins intéressante et semble une confirmation des vues de 
Langmuir sur le mécanisme des phénomènes de catalyse hété- 
rogène. 
Je tiens à faire observer que cette interprétation de l’accéléra- 
tion thermique ne saurait être absolument générale; elle ne 
s'applique qu'aux cas dans lesquels la durée de la réaction chi- 
mique proprement dite est négligeable à côté du temps néces- 
saire aux échanges de la surface active avec le milieu ambiant. 
SÉPARATION ET PROPRIÉTÉS DU TRIFLUORMÉTHTLCYCLOHEXANOL. 
Le produit d'hydrogénation est entrainé à refus par un cou- 
rant de vapeur d’eau et agité longuement avec une solution 
étendue de soude caustique pour enlever les traces de trifluor- 
crésol inaltéré, dissous en suite dans l’éther et séché sur CaCL.. 
Le trifluortoluène et l'hexanol sont séparés par distillation: 
on recueille le trifluorméthyleyclohexanol entre 175 et 190°, le 
résidu de distillation se réduit au liquide adhérent aux parois 
de l’appareil. 
Par rectification, on obtient le trifluorméthyleyclohexanol 
sous forme d’un liquide visqueux, bouillant entre 183°-184 : 
son odeur rappelle celle du eyelohexanol. 
Il se refuse à la cristallisation, même par immersion dans l’air 
liquide et retour très lent à la température ordinaire. 
Des essais de cristallisation en solution dans l’éther, l’éther 
de pétrole, n’ont pas été plus heureux. 
Cette résistance à la cristallisation pouvait être due à l’exis- 
tence de deux formes stéréoisiomère dont l’une constituerait 
une Impureté. 
Mes tentatives de fractionnement, par voie de distillation très 
soignée, n'ayant donné aucun résultat, j'ai cherché à obtenir un 
éther solide qui se fût prêté à une purification par voie de cris- 
tallisation fractionnée. 
Le benzoate m'a paru remplir les conditions. Sa préparation, 
—, 354 — 

