— nn 
Fühlern zu einev breiten, concaven, faft vhomboidalen, 
glatten Stelle ausgefchnitten. Der Scheitel ift geftreift, glanz- 
Io8 oder wenig glänzend; der Mefothorar ziemlich weitläuftig 
punftirt, glänzend; der Metathorar hat oben einen dreieckigen 
Raum mit 2 jihmalen zugefpigen Fortfäßen an den Seiten der 
Bafis, in der Mitte ift diefer Raum grob quergeftreift, in den 
Fortſätzen groblängsgeftreiftz neben dem dreifeitigen Raum ift der 
Metathorar fein ſchief geftreift, oder fein chief vunzelig, hinten 
ift dev Metathorar grober oder feinev quer= oder neßrungelig, in 
der Mitte eine von dem dreieckigen Raum auslaufende Furce; 
bei den M. wenigftens nach meinen Eremplaren mit Ausnahme 
des dreieckigen Feldes jehr grob gitterartig gerungelt. Der Hin— 
terleibsſtiel iſt merklich Eürzer, als der hintere nicht ftielformige 
Theil des Segm. 1 (postpetiolus), auffteigend, etwas gekrümmt, 
am Ende breiter, mitten rinnenförmig; Hinter dem Stiel ift der 
Hinterleib jtark gewolbt, gedrungenzoval, beim M. fchlanfer; das 
obere Gndfegment des W. hat nur am Ende in der Mitte 
eine ſchmale abgeflachhte undeutlich gerandete Stelle, 
Das zweite Bauchfegment hat an der Baſis eine ohn— 
gefähr bis zur Mitte veihende abgeflachte, etwas 
vertiefte, genau begrenzteStellevon halb elliptifcher 
Geftalt. Häufig bei Weilb. 
2. Psen fuscipennis DAlL. 
Die wenigen Sremplare, welche ich unter den von mir und 
Herren Profeſſor Kirſchbaum gefanmelten für diefe Art halte, 
unterfcheiden fich von der vorigen fehr wenig. Die Flügel 
find mehr oder weniger braum getrübt, die zweite Die: 
eoidalguerader öfters mit der zweiten Gubitalquerader zufammen= 
ſtoßend. Die Fühler nur am Ende der Geißel unten braunroth, 
beim M, wie bei der vorigen Art. Der Kiel des Geſichts 
unterhalb der Fühler fein gefurcht, was aber ſehr ſchwer 
wahrzunehmen tft, und nicht bei allen mir befannten Eremplaren 
ftattzufinden ſcheint; oben zwifchen dem Fühlern dieſelbe vertiefte 
Stelle, wie bei atratus. Die Sculptur ohngefähr wie bei ber 
