234 
rand von Segm, 1 und 2 ift öfters, befonders beim M., ſchwach 
bräunlich. Einen filberweißen Seidenglanz hat das W. 
auf dem Kopffchild und Gefichte, unter den Fühlern und an der 
Außenfeite der Hüften, das M. auf dem ganzen Geficht, 
dem Bro= und Metathorar, den Bruftfeiten und Hüftenz jedoch reibt 
fih der Filz, von welchem diefer Seidenglanz herrührt, leicht ab. 
Das Endfegment ift beim W, überall mit langen 
abftehenden Daaren reichlich bejegt. Die Fühler des 
W. find kürzer und dicker, als bei neglectus, aber länger und 
dünner, als bei pectinipes, faum fo lang, als Kopf und Thorar, 
jehmäler, als die Tarfen. Der Kopfſchild ift am Endrande 
fanft bogenformig, weder ausgerandet, noch abge— 
ftußt. Stirn und Scheitel wenig glänzend und we— 
nig gewolbt, die Baden hinter den Augen ſchmal, 
wenig gewölbt. Die Vordertarfen des W. ziemlid 
lang fammformig bedornt, ohngefähr, wie bei viaticus; 
jedoch ijt die Länge und Stärke der Dornen an der Außenfeite 
diefer Tarſen wieder veränderlich. Der Hinterrand des Prothorax 
ift winfelig ausgerandetz dev Metathorar nicht abjtehend behaart. 
Die Flügel find bräunlich, am Endrande weit dunkler; die Cubi— 
talzelle 3 dreiedfig oder oben abgejtußt, bei allen mir befannten 
Sremplaren oben weit ſchmäler, als die zweite. Der Hinterleib 
des M. tft jehr ſchmal, am Ende nicht abgeftußt; das uns 
tere Endjegment jeitlich zufammengedrücdt, mitten 
fantig erhöht (»subovata, compresso-semiprismatica« Dahlb.), 
Segm 6 am Ende dreilappig, der Mittellappen faft recht- 
efig, am Ende ausgerandet, Furz, die Geitenlappen lang, fait 
gerundet, nahe an der Baſis etwas ausgerandetz Segm. 5 tief 
und ſchmal bogenförmig ausgerandet. Von dem fehr Ahnlichen 
trivialis it diefe Art befonders verfchteden Durch die Geftalt des 
Kopfichildes, der Stivne und der Baden, das W. auch durch die 
Behaarung des Endſegments; von spissus und neglectus das MW, 
durch die weit längeren Dornen an ber Außenfeite der Vorder— 
tarſen. Weilbg. Wiesb. 
