240 
lappig, die Seitenlappen faft abgerundet, fünftes tief und fchmal 
bogenformig ausgerandet, daher zweilappig , viertes mehr oder 
weniger deutlich ausgerandet. Kopf und PBrothorar dicht abjtehend 
behaartz die Fühler zwar nicht dünn, ober doch dünner und länger, 
als beim W. Ich Fenne kein M., welches dem von Dahlbom 
oder dem von Wesmasöl beſchriebenen entfpräche, 
19. Pompilus basalis 7. Sch. 
Mir it nur LM, befannt. 3% Schwarz, Segm. 1 
am Endrande, 2 ganz, 3 an der Bafis braunrotb; 
Kopf, Bruftfeiten, Hüften und Metathorar glänzend 
ſchwarz, die Hüften faum graulich fchimmernd. Kopf und Pro— 
thorar mit ſchwarzen aufrechten Haaren, die Seiten des Meta= 
thorar mit graulichen abſtehenden befegt. Fühler ſehr furz 
und die, das Endglied ſtumpf fegelfürmig, der Pro— 
thorar winfelig ausgerandet. Flügel wafferhell, am Ende 
getrübt; Cubitalzelle 2 jehr Elein, ſchmal trapezifch, 3 groß, breit‘ 
trapezifch, oben wenig verfchmälert. Der Hinterleib ſchmal läng— 
lich; das legte Bauchfegment flach, fait oval, hinten 
etwas iabgeftußt, ftumpf gefielt, neben noch mit 2 
ftumpf erhbabenen Strichelchenz vorletztes dreilappig, der 
Mittellappen Furz, fat rechtedig, am Ende in der Mitte etwas 
ausgerandet, die Seitenlappen länger, fait abgerundet; Segm. 5 
jchwach bogenformig. Das W. kenne ich nicht, ebenfo wenig eine 
Beſchreibung desſelben. Wiesbb. Wißmann (in der entomol, 
Zeitung 1849, ©. 11) glaubt, daß P. tropicus Lin. Dahlb. 
(Sphex tropica Zinn. — P. fuscipemis v. d. L.) das W, 
davon ſei. Dahlbom befchreibt dasfelbe jo: „/, Zoll lang; 
Fühler dick und kurz, wie bei pectinipes; Prothorax winfelig aus— 
gerandetz VBordertarfen mit zerftreuten furzen, aber ftarfen Dornen; 
Flügel wie bei viaticus, aber Gubitalzelle 2 und 5 faſt gleich, 
trapezifchz; entweder das ganze Segm. 1 braunroth, oder nur Die 
Baſis von Segm. 2. Den fuscipennis v. d. Z. hält Dahl bom 
für einerfet damit; diefer hat nad) Ban der Linden nur an 
Segm, 2 neben einen rothen Flecken, beim M. berühren fich dieſe 
