190 
— — 
Dieſe beiden Analyſen ſtimmen bis auf Kalk, Magneſia und 
Thonerde gut überein, ſo daß ſchon jetzt — wie auch bei den 
früheren Quellen — der vorläufige Schluß gezogen werden kann, 
daß ſich der Fürſtenbrunnen nicht oder doch nur ſehr wenig verändere. 
Bei meiner Analyſe ſteht die Menge der Magneſia zu der des 
Kalfs im Verhältniß wie 1 Aeq. zu 1,03, — bei der des Herrn 
sung, wie 1: 1,19, 
4. Die neue Quelle. 
A. Phyſikaliſche VBerhältniffe 
Die neue Duelle Liegt auf der linfen Lahnfeite nur eine 
fleine Etrede von dem Fluß entfernt. Sie ift unten in einen 
aus eichenen Bohlen beftehenden Eylinder gefaßt, an welchen fich 
ein weiter, runder, gemauerter und vertraßter Schacht von ziemlicher 
Tiefe anfchließt. Das Waffer fteht in demfelben viele Fuß tief, 
hat feinen fichbaren freiwilligen Abflug und muß demnach aus: 
gepumpt werden, Die Ergiebigfeit Diefer mächtigen Quelle ijt 
noch nicht genau ermittelt, doch fteht foviel feit, daß fih in 
einer Minute 7 Ohm Waffer auspumpen laflen, ohne daß da- 
durch die Duelle irgend erfchöpft wird, 
Die Kohlenfäureentwidlung im Quellenſchacht ift, wenn nicht 
gepumpt wird, gering, dagegen wenn ausgepumpt und fomit ein 
Zuflug neuen Waſſers veranlagt wird, ftarf und beftändig. 
Das Waſſer ift Harz nur bei genauefter Befichtigung in 
großen weißen Glasflaſchen Fonnte ich hie und da Fleine gelbliche 
Flöcchen erkennen, welche darin fuspendirt waren. Es entbindet, 
beim Schütteln in halbgefüllter Flaſche, veichlih Kohlenfäure und 
läßt dabei denfelben an Schwefelwaflerftoff erinnernden Geruch 
erfennen, wie die übrigen Quellen. Im Geſchmack und Anfühlen 
dürfte es vom Waſſer des Keffelbrunnens fchwer zu unterfcheiden 
fein. 
