—— 9) 
dass sie überhaupt bezweifeln, dass sie der Respiration dienen, 
indem sie bemerken, dass accessorische Branchialorgane für 
Fische nicht nötig sind, um mehrere Tage ausserhalb des 
Wassers zu leben, und geben als Exempel hierfür: « ... les 
Callichthes traversent en bandes des plaines et vont par terre 
d’une riviere ä une autre, sans organe accessoire aux branchies. 
Nos anguilles sortent frequemment de l’eau pendant les nuits 
chaudes de l’ete; si elles se sont trop eloignees de leur 
retraite aquatique, elles se blottissent dans une touffe d’herbe 
et elles y passent tres facilement une journde et peut-£tre 
davantage, leurs branchies n’ont cependant aucun organe ac- 
cessoire. On concoit d’ailleurs que ces arbuscules ne sont 
pas necessaires pour respirer, car les phenomenes d’endos- 
mose qui president ä la combinaison de l’aiır et du sang 
pour l’hematose, se font directement par la lame meme des 
branchies, comme par la muqueuse des poumons, ainsi que 
les experiences de M. Flourens et celles plus anciennes de MM. 
Humboldt et Provencal l’ont prouve. » 
Hyarı, (37) spricht sich nicht darüber aus, ob die acces- 
sorischen Atmungsorgane bei Saccobranchus zur Luftatmung 
oder zur Wasseratmung dienen, aber von Amphipnous, der 
ähnliche Organe hat, sagt er! (nach SÖRENSEN (81) : «Es 
ist schwer zu sagen, ob diese Säcke zur Luft- oder Wasser- 
atmung dienen. Ich vermute letzteres, da der in nichts von 
anderen Aalen abweichende Mechanismus des Kiemen- und 
Mundhöhlenskelets den Vorgang einer Luftatmung nicht zu 
gestatten scheint. Tayror sagt zwar, dass die Säcke, wenn 
sie an lebendigen Tieren mit Luft gefüllt sind, als rund- 
1 Hyrıı, Ueber den Amphibienkreislauf von Amphipnous und Monop- 
terus (Denkschr. d. k. k. Akad. d. Wiss. Wien XIV. 1858). 
