i 
d. — Quand l’animal présente une succession réguliére de 
générations dissemblables, ayant été considérées comme appar- 
tenant a des espéces ou méme a des genres distincts. 
Art. 49. —II est trés désirable que chaque nouvelle description 
de genre ou d’espéce soit accompagnée d’une diagnose latine, ala 
fois individuelle et différentielle, ou tout au moins d’une diagnose 
dans lune des quatre langues européennes les plus répandues 
(frangais, anglais, allemand, italien). 
Art. 50. — Pour les travaux qui ne sont pas publiés dans l'une 
ou l’autre de ces quatre langues, il est tres désirable que l’expli- 
cation des figures et des planches soit traduite intégralement soit 
en latin, soit dans lune quelconque de ces langues. 
Art. 51. — Quand plusieurs noms ont été proposés simultané- 
ment, sans qu'il soit possible d’établir la priorité, on adoptera : 
a. — Le nom 4 Vappui duquel une espéce typique est désignée, 
sil s'agit dun nom de genre; 
b. — Lenom qui est accompagné soit d’une figure, soit d’une 
diagnose, soit de la description d’un adulte, s’il s’agit dun nom 
d’espéce. 
Art. 52. — Tout nom générique déja employé dans le méme 
Régne devra étre rejeté. 
Art. 53. — On doit éviter ’emploi de noms qui ne se distin- 
guent que par Ja terminaison masculine, féminine ou neutre, ou 
par un simple changement orthographique. 
Arr. 54. — Sera rejeté de méme tout nom spécifique employé 
déja dans le méme genre. 
Art. 55. — Tout nom générique ou spécifique, devant étre 
rejeté par application des regles précédentes, ne pourra étre 
employé de nouveau, méme avec une acception différente, si 
c’est un nom de genre, dans le méme Régne, si c’est un nom 
d’espéce dans le méme genre. 
Arr. 56. — Un nom générique ou spécifique, une fois publié, 
ne pourra plus étre rejeté pour cause d’impropriété, méme par 
son auteur. 
Art. 57. — Tout barbarisme, tout solécisme devra étre rectifié ; 
toutefois les noms hybrides seront conservés tels quels. Ex. : 
Geovula, Vermipsylla. 
